5年11个月前IP:重庆
888207
7楼
引用warmonkey发表于3楼的内容
你这么想,其他人也会这么想,相爱相杀。最终航天变成高危职业(笑),还没出太阳系专家们都死完了。如果你先用了坏招,别人不是傻子都会有情报的,没有司法证据就不能决策了?本来是个技术问题讨论,忽然变成了生死...

然而很遗憾的是,这个问题,包括之后和逃亡主义相关的其他生死抉择,都是真的输不起而且没有下一次的。

解决这种问题的办法也很明确:尽可能多条技术路线同时推进,只要条件允许,尽可能同时保留多个选项,以防后期所谓主流选项是大坑,又没备胎。

这点你看看现实就懂了,太空核反应堆,霍尔推进器和太阳帆,我们同时都在搞。聚变同理,托卡马克,仿星器和惯性约束同时都在搞,在没有确凿证据表明确实行不通或者确实没有任何优势之前,不轻易否决可能性,原因就是,我们其实也不知道正解是哪个。

考虑后面的剧情,如果这里真的不赌一把,结局很简单,game over。

评论
文号 / 888207

实习会员
名片发私信
学术分 -2
总主题 12 帖总回复 319 楼拥有证书:机友 笔友
注册于 2020/12/15 20:41:12最后登录 2026/10/23 17:44:33
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:重庆

个人简介

文明技术锁死,技术自残问题的现实思考者

实际上,现实中黑森不成立的最可能原因,就是“恶意”并不是无代价的。即使我们采用罗辑最简单的恶意定义,根据小说剧情也不难发现,文明内部的不同意见者尤其是逃亡者,事实上也是“另一个文明”,然而,要保证压制,消灭这种“另一个文明”,代价是高昂的。禁止逃亡主义和防扩散其实都是这种恶意的直接推论,然而……进一步的推论足够否决这种文明的生存,而后自然选择可以直接得出结论。

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的