你看不懂吗，上面说的是基于情报的决策，不是臆想决策。

聪明的盟友显然不是“自己一拍脑袋”便觉得“总有刁民要害朕”，那种是精神病患者、被迫害妄想狂，好不好。

盟友会搞清楚这人怎么赢的，只是搞清楚的方法不方便公开，也不能作为司法证据用。反制手段很可能不需要暴力，冷处理就行了。他都不知道怎么回事就被撤职了。情报界常用手段——钓鱼。一开始确实没证据，不能把章北海怎么样。然后当章北海发现了另一个关键的路线问题，他开始坐不住了。。。。

切记，世界上没有不透风的墙。埋雷容易拆雷难，别搞太多阴谋。这点对于个人和群体都一样，而且群体放开了用黑招会更难管理。

什么叫做负责任？如何把握这个程度？阴谋在当时的条件下认为绝对不会被发现，以后总有概率漏出来。时间长，规模大，概率无限逼近1。问题是漏出来了怎么收场，是否还有信任。

敌对不等于什么都能做，更不等于零信任。战争的目的是解决冲突，而不是自己死全家or别人死全家or大家把地球炸了。信任是为了给自己留后路：万一中间戏剧性翻盘，连投降的机会都没有了。