5年9个月前IP:江苏
890396
16楼
引用1379号监听员发表于4楼的内容
这个问题是你的认识落伍了,这几年生物学发展很快,大学教材过时了。2019年生物学就能精准编辑基因代码了,之后你也看到了,瑞士完全靠公布的代码就合成了有活性的新冠病毒,这是目前的最先进水平,教材里碰大运...

我说真的,请您去系统的读生物学大学教材的目的并非让您按图索骥找论据,而是在看见前沿动态的新闻后,发表臆测前,

建立对当前生物学研究与实践的手段、沿革和进展最基本的认知

请重新整理您的论点,并就论点组织逻辑连贯且有效的论据

请仔细思考:您的论据和论点之间是充分必要的关系吗?

本人不才,读生物学教材是四五年前的事,但是,就您现在展现的论据而言,我有几个问题:

  1. INTEGRATE基因剪辑技术的应用作为转基因技术的一种手段,与自制基因武器这个论点之间有什么联系?

  2. 您认为什么是人类有能力对基因组进行“编程”这个论点?请就此举出有效,经同行评议的论据

  3. 请重新阅读您关于mRNA疫苗的论点,并尝试在发表论点前,举出有效论据

评论
文号 / 890396

百炼成钢
名片专栏发私信
学术分 1
总主题 14 帖总回复 258 楼拥有证书:进士 学者 机友 笔友
注册于 2011/10/15 18:08:14最后登录 2026/08/13 14:47:57
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

Surfing Lithium

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的