5年6个月前IP:英国
893540
3楼
引用虎哥发表于2楼的内容
是的,我加个按语。文中还有一处单位错误,一并修改。宇宙射线是独立事件,不相关脉冲反而可能是宇宙射线,要是相关的话,更可能是电磁脉冲之类的干扰。

大概率是背景辐射,因为受照的东西太小太轻了,没有量子效率,能量够低才容易测得到。


前阵子占地方丢了一批keithley 617和高压源表,从里面剪下来了一些250g和100g电阻,有空仿照也做一个,看看能不能测到这些放电脉冲。

Screenshot_20210509-192715_Gallery.jpg Screenshot_20210509-192847_Gallery.jpg


评论
文号 / 893540

千古风流
名片发私信
学术分 5
总主题 157 帖总回复 2124 楼拥有证书:专家 进士 老干部 学者 机友 笔友
注册于 2010/10/10 14:45:00最后登录 2026/10/29 03:32:10
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

中山大学 力学专业

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的