这是一种典型的诡辩术。

1、抛开本帖探讨的内容，事实上真的可以说法律有问题，也可能可以说制定法律的人有问题，也可以说制定法律的程序或制度有问题。在感情上，说规则或制定规则的人有问题是“不正义”的，用制造一种让人厌恶的“感觉”来反驳观点，是诡辩。

2、结合本帖探讨的内容——本帖并没有人犯罪，也没有法律要通过这种手段制裁“犯罪”，这些都是你编造的。用编造的极端例子类比本帖的事实，是诡辩。

很容易用同样逻辑得到荒谬的观点，因为世上任何事故，只要“长点心”都是可以避免的，还要技术进步干什么，还要人文关怀干什么。