这里我想澄清一下：

1、关于理想化。无论是真理元素的油管英文视频还是B站翻译的视频，都只做了两个理想化，一个是理想导体——零电阻，一个是理想灯泡——有电流就亮，我在本贴图一中也标注了。

2、关于导线直径和灯泡电阻。既然第一条说了只有两个理想化，那导线直径和灯泡电阻肯定不用理想化，但我们也不用走极端，你家里灯线是多大直径就多大直径，你家里灯泡是多少电阻就多少电阻，这个范围波动不是很大，对问题的思考不会有质的影响（注：伊朗小哥用的是1cm的线径）。根据我查阅的文献，两条开放裸导线的特性阻抗在300-600欧姆左右，我引用的Robert Olsen 博士采用的是400欧姆，本论坛实验人才这么多，测开放传输线缆的特性阻抗应该没有问题。

另外电源和开关的距离，我觉得只要关于灯泡对称放置，中间有个几厘米到几米尺度的导线连接都是不影响问题的主要矛盾所在，也算是常规非理想化的操作。

3、关于问题的门槛。在真理元素发出视频后，很多电力工程师和电子工程师都嗤之以鼻，因为这些知识都是他们日常在用的东西，根本就是小题大作。确实在专业人员看来这些都是基础知识，但科普的意义是面向普罗大众，低门槛会让更多人受益。当然，很多科技博主在科普时故弄玄虚，吸引眼球，讲话不严谨也是有问题，这也是伊朗小哥对真理元素视频不断吐槽的原因。我发这个贴子的目的，是认为李永乐把话说的太绝对，科普不够严谨。其实他的视频一开始讲的都很好，就是最后结尾认为暂态电流必须走导线不够严谨。

简单的问题，深入的思考，对于我们加深理解电磁理论应该是有帮助的。顺带附上一段视频：

【3D教学】传输线与反射-高速电路信号完整性知识(含中文翻译)_哔哩哔哩_bilibili