引用Winter发表于34楼的内容 知乎恰好翻到相同的文章。感觉内容怪怪的，只说“光学教授”和“电学教授”，却不说人名。评论区果然有相关的指正。[图片]
他这个说法大体上是对的。
但清末到民国形成国语的时候，以北京官话及河北那一片的语音为标准，就已经统一为zha。shan只与科学技术上的使用有关，代表的也是栅zha栏状的东西，意义未变，本不应该分立出新的读音。
另外古语也不都读shan，按照古代音韵记载，多数是读sann，类似于散，所以他说的“大体上”是对的。
要是按宋朝的调调讲话，那是真的一句都听不懂。
创新工程局主席
