论坛>航空航天>喷气推进>理论
发表于《固体燃料与液体燃料火箭发动机》
Antonio
3年6个月前IP:上海
920106
1楼

CH4/LOX的比冲肯定没有氢氧机高啊，取代氢氧机只是储罐质量和体积问题罢了

另外不是很认同液机可靠性和固机相当的说法，尤其是使用低温燃料的时候

评论
4
文号 / 920106
Antonio
百炼成钢
名片发私信
学术分 1
总主题 5 帖总回复 348 楼拥有证书：进士 学者 机友
注册于 2022/07/31 17:39:22最后登录 2026/02/04 12:04:12
主体类型：个人
所属领域：无
认证方式：手机号
IP归属地：上海

个人简介

化学，火箭爱好者。本人兼职卫星修理，燃料加注，航天飞机在轨隔热瓦更换，航天器太阳能板除尘（小行星带以外的不去，需要进入行星大气层的的额外收费）

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的