3年4个月前IP:广西
922107
4楼
引用CIT发表于3楼的内容
我认为,与其花大力量去搞越来越极限的高能燃料,还不如研发稳当可靠的重复使用火箭发动机,就是space的火箭,再环保再高效的火箭燃料,配套的发动机只使用一次就丢弃在大气层烧毁的话,还不如不环保,较低效能...

经济效益这一点我很支持你,我认为应该搞如液氧-甲烷空天飞机或经济型可回收固液火箭。未来能量和环境的成本是大概会小于火箭制造的成本的,如无必要特高性能的火箭基本上没有什么经济优势。我们要的是更安全可靠经济的工具而不是一些“精美的花瓶”。火箭未来的商业化市场应大多是送人和中小载荷。

评论
1
文号 / 922107

十步芳草
名片发私信
学术分 0
总主题 25 帖总回复 450 楼拥有证书:机友
注册于 2023/04/09 12:57:38最后登录 2026/09/02 20:03:59
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:广西

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的