3年2个月前IP:上海
924938
4楼

原理上没啥问题,我补一点具体细节上的内容:双线并绕和分两侧绕线有区别,双线并绕单从“电感”的角度看,性能要高很多。因为双线并绕的耦合系数很高,所以相同共模电感时,差模电感小。

而且因为耦合良好,所以差模电流产生的磁场可以几乎完全抵消,不会导致磁芯饱和,磁损也小。而分两侧绕的话,可能出现的问题是:虽然在两个绕组正中间,磁场完全抵消。但在离某个绕组更近,离另一个绕组更远的地方,差模电流的磁场没法完全抵消,会导致磁芯局部磁通摆幅大,磁损大。电流大的话,还可能有局部磁饱和,降低共模的电感量。

不过这影响一般不大,毕竟一般也不会用得那么极限。双线并绕的耐压会差很多,工艺也麻烦些,所以和分两侧绕比,市面上用的少一些。


评论
5
文号 / 924938

万流景仰
名片专栏发私信
学术分 5
总主题 98 帖总回复 1710 楼拥有证书:专家 高压局 进士 学者 机友 笔友
注册于 2014/04/30 20:05:43最后登录 2026/10/30 19:07:35
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

从事基于天然神经网络的天线拓扑优化

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的