2年9个月前IP:山东
928367
7楼


首先就是这个装药比可能比较难绷,这种设计放在火箭上使用的话可能性能不会很好。

1,建议使用铝合金外壳不但价格便宜,而且减重可以使用壁厚计算,计算一下所需要的厚度。考虑温度导致强度降低等等影响,建议安全系数取到三以上。

2,这种尺寸的发动机更建议使用酚醛和石墨的材料,价格上甚至可能还会便宜一点。不但使用时间长,重量会减轻。而且价格可能还会相对降低。

3,有条件最好还是制作一个试车台用来采集有效的推力数据,方便分析发动机性能和对后期计算有作用。

以上仅代表个人观点仅供参考


评论
1
文号 / 928367

千古风流
名片专栏发私信
学术分 2
总主题 21 帖总回复 135 楼拥有证书:学者 机友
注册于 2021/06/15 20:31:12最后登录 2026/10/29 23:32:37
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:山东

个人简介

萌新业余火箭爱好者,还请各位大佬多多指教。 铼铱工业 北域喷气推进俱乐部

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的