论坛>航空航天>喷气推进>箭体
发表于《利用3D打印材料热塑性实现一二级分离》
CIT天行科技作者
2年7个月前IP:广东
930790
2楼
引用三水合番发表于1楼的内容
分离机构里的圆柱形支撑柱，换成“薄片形”是否会更好一些？薄片形比圆柱形更“薄”，热量从表面传到内部需要的时间更短些，分离的速度应该更快

从分离角度来说肯定是薄片最好，但是由于fdm打印机的尿性，在本身z轴强度就差的情况下再减少厚度会直接导致扭转强度严重不足。

评论(2)
4
文号 / 930790
十步芳草
名片发私信
学术分 0
总主题 14 帖总回复 148 楼拥有证书：进士 机友 笔友
注册于 2023/10/21 11:16:20最后登录 2026/07/09 23:55:56
主体类型：个人
所属领域：无
认证方式：手机号
IP归属地：广东

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的