2年6个月前IP:四川
931572
4楼

那么就不能用书上的封头壁厚公式

楼主大概还是中学生,受教材和考试题目的影响比较大,默认的“工程套路”还是找到(或者自己推导)一套公式,将自己的需求代入这套公式,计算所需的参数。

现代工程的套路不是这样的。现代工程是:

首先,根据“非常基础”的物理规律,和自己的需求,得到一个大概的设计。比如火箭发动机不能漏气,所以需要一个堵头;又因为需要低成本,所以要用圆柱形堵头。

然后,用仿真软件,以这个“大概的设计”作为起点,开始优化。对于火箭发动机耐压这种机械仿真,可以用比如solidworks,或者ansys全家桶。

这种“现代套路”可以说是全方位吊打“古代套路”的:设计速度更快,设计精度更高,适用范围也更广。古人之所以不用现代套路,是因为他们没有高性能电脑。现代普及了高性能电脑,还是应该用现代套路。

评论
2
文号 / 931572

万流景仰
名片专栏发私信
学术分 5
总主题 98 帖总回复 1710 楼拥有证书:专家 高压局 进士 学者 机友 笔友
注册于 2014/04/30 20:05:43最后登录 2026/10/31 06:31:34
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

从事基于天然神经网络的天线拓扑优化

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的