虎哥作者
2年4个月前修改于 2年4个月前IP:四川
933609
9楼
引用量子隧道发表于8楼的内容
不明白这种长周期地震仪的反馈线圈为啥用线圈(速度检测)。长周期做速度检测应该灵敏度较低。其实有很多非接触式的直接位置检测手段,电容式,电感式,激光干涉法,超声干涉法,等等等。

正常来说应该用差动电容换能器,这种换能器线性更好,能测绝对位置从而便于自动调零,在外国或者最新的地震仪中较为流行。但电容的读出电路复杂得多,于是可靠性和稳定性也存在一些问题。我国DK1长周期地震仪(固有周期1分钟)也是用的线圈,圈数很多,输出很小,当年也装备了很多台站,说明在1分钟这个级别线圈是可以接受的。顶楼这种就近放大反馈的仪器,线路短,干扰小,应该更长的周期(比如2分钟)也可以使用线圈,并且由于摆几乎不动,不受磁场分布影响,线性问题也就不是问题了。

爱好者玩的话这种地震仪最直观方便。网上有很多便宜的二手短周期反馈地震仪,或许可以提高增益使他的周期变长,只是不知道噪音会变大多少。传统三分向也不需要麻烦的数据处理。外国许多地震仪是120度排列的54度斜摆,如果它自己没有处理成三分向的话,还不太容易玩起来。

评论
2
文号 / 933609

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14315 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/10/31 00:53:40
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的