发表于《波动杂谈》
2年4个月前修改于 2年4个月前IP:广东
933666
22楼

你的公式4.7,以及它前边那一段话错了。见我楼上第二点。

第二天早上补充:从逻辑上也可看出错误。4.7式说的是函数导数连续。前边有个公式说函数值连续。这俩边界衔接条件要是都成立,等于啥也没说。那么必然要加第三衔接条件,在哪里?

既然4.7必然需要修改,加入物性(模量,或“刚性”之类的随情况不同的参量)是必然的,那么根据波动方程的来源,既然两边波速不同,那么或者是因为模量不同或者是密度不同,或者两者都有。建议楼主把定理4根据不同设定分成两或三个子定理来分别解决。

评论
文号 / 933666

千古风流
名片发私信
学术分 4
总主题 56 帖总回复 1055 楼拥有证书:进士 学者 机友 笔友
注册于 2007/09/30 20:46:21最后登录 2026/10/20 23:11:51
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

有广泛科技爱好的中年大叔。 本职是通信研究工程师/科学家。 爱好机械,电子/信号处理/单片机/数电/模电/强电,物理/量子力学/电动力学/宇宙/粒子,化学,电机,热机,材料。。。 追求理解世间万物,对how it works有迷之执着。 渴望从或微小或宏大的事物中看到某种先定的和谐,并品味上帝造物之美。

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的