发表于《波动杂谈》
2年4个月前修改于 2年4个月前IP:广东
933750
24楼
引用tmn_A发表于23楼的内容
感谢指导,不过那个地方可能是我的表述有问题,那个函数的导数连续其实是应变相同,工程力学上的术语我不太了解,所以造成了歧义。那一条本质是受力平衡。关于材料的特征,我认为他们(杨氏模量和线密度)已经包含在...

Screenshot_20240702_165918_edit_52468463954665.jpg

请参考一下这个文件里的这个地方。这里红线所示即给出了介质连接第二条件。

S是截面积,Y是杨氏模量,u下标x即是波函数对位置求导(即求应变)。

它这个是用于连接两个粗细不同的一维杆。

如果你的问题是均匀三维介质中的平面波,那么只需考虑一维,且无需考虑粗细,S可省略,但是无论如何Y好像是不可省略的。只有这样才可以由应变得到应力。

attachment icon 数学物理方程的定解问题.pdf 459.95KB PDF 640次下载 预览


----为了使我的发言严密,这里补充一下,当问题由杆变成三维问题里的平面波时,还要考虑泊松比的事儿,也即,当物体在一个方向x上压缩,另两个方向yz会倾向于膨胀。描述这个的参数叫泊松比。yz方向在自由与硬约束两种条件下,x方向的“刚性”是不一样的。显然yz硬约束下x方向刚性更大。所以在你的三维介质平面波情形下,模量Y其实和棍子情形是不一样的。不过,我猜想在你这个阶段,还不用考虑这么复杂。要么,你就简单地解两个同直径,不同密度和模量的杆连接,这样就不会陷入工程复杂度。但是无论如何模量Y在衔接公式里是显式的。只是Y到底是多少,可以细究(而且我猜在你这个阶段暂可不细究)。

评论
文号 / 933750

千古风流
名片发私信
学术分 4
总主题 56 帖总回复 1055 楼拥有证书:进士 学者 机友 笔友
注册于 2007/09/30 20:46:21最后登录 2026/10/20 23:11:51
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

有广泛科技爱好的中年大叔。 本职是通信研究工程师/科学家。 爱好机械,电子/信号处理/单片机/数电/模电/强电,物理/量子力学/电动力学/宇宙/粒子,化学,电机,热机,材料。。。 追求理解世间万物,对how it works有迷之执着。 渴望从或微小或宏大的事物中看到某种先定的和谐,并品味上帝造物之美。

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的