所以说要动脑子啊。成都绿荫下躲阴休息的人们是在随处可见的道旁树下，就在附近的道旁树下，而不是所有的人都去了什么绿岛的公园的。为什么不去绿岛公园？因为没有绿地公园啊😂不存在的地方怎么去呢？为什么没有绿...
道路本来就不是拿来纳凉的。实际上存在路边纳凉的，大多是人行道很宽、交通流量较小的地方，此处底商本来就有很多茶馆。成都二三环路之间有一些这种地方，这时行道树的危害本身也不大，甚至可以认为属于“沿街游园”。
500米太夸张了，一两百米一块还差不多。
要说风景，有几条路是路边两排梧桐树，夏天能遮盖整个路面，看着当然心旷神怡。但不论如何心旷神怡，它依然是有代价，和有很大弊端的。在成都以西，温江、崇州，有很多县道，两侧高大乔木，有的是桦树，有的是落叶松（水杉？），风景很美。相比于市区，情况就好得多：
1、树距离路基可以较远，对路基的侵蚀少；
2、路上的落叶只需要扫到路边即可。
3、无建筑物阻挡，树较为健康，树冠距离路面大多有十几米以上的高度。
但这种树影响了沿路农田的采光。农民如果在路边建房，通常较欢迎这些树，但如果路边是自家的地，那就不太欢迎了。