1年9个月前IP:湖北
941796
17楼
引用蜂起4223发表于16楼的内容
槽点太多不知道先说哪个。1、收敛半角过小。请参考专业书籍。2、按照LSEQY的说法,计算器是用来验证喷管设计的,不是用计算器来设计喷管。设计逻辑是先给定重要参数再去设计,而不是反推过来一点一点迭代推出...

首先,衷心感谢您对我的文章提出问题。


对于这篇文章中暴露出的问题,我深感歉意,尤其是未能确保文章的严谨性,是我的疏忽。


对于御坂发布的669燃料喷燃比数据是针对配级的球粒APScreenshot_20250202_155215.jpg

但目前大多数爱好者都使用的是粉AP,由于没有实验得出粉AP的a,n值,喷燃比也不好确定,我不建议使用粉AP制作高室压发动机。


最后 ,我会吸取这次发帖的教训,争取以后发布更加严谨的教程帮助到爱好者们

评论(2)
4
文号 / 941796

十步芳草
名片发私信
学术分 0
总主题 7 帖总回复 88 楼拥有证书:进士 机友 笔友
注册于 2023/06/11 12:39:10最后登录 2026/10/18 09:21:52
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:湖北

个人简介

纯小白

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的