希望作者对说理部分加以强化，对工艺设计有所解释，对物料的选择和用量也增加一点说明。在内容编排方面，如果出现了物料清单，清单应完备（洗涤水、洗涤溶剂等与反应无关的除外），在工艺操作中就不要“不时出现”不在清单中的东西了。

作者的工作和文章都具有分量，不出重大问题的话必然会加分，要考虑的是加一分还是加两分的问题。

回3楼：规则要求非管理人员不准谈论加分问题，避免形成舆论要挟，干扰专家、编辑独立判断。请注意你的言行。

关于学术分的条件，对学术技术文章，通常要求具备以下两项中的至少一项：

1、具有创造性。

2、具有理论性。

这篇文章，在催化剂部分是有创造性的。理论性有一点，但还不足，参考前文。

通常需要经过一段时间，得到网友的充分评议（或无人发现明显问题）以后再加分。