既然说到学术分，就说几句。您在大约一年多前发过一些有趣的实验，当时看来应该存在着得到认可获得加分的想法，但是收效甚微，于是也就不再发了。事实上，编辑专家往往是拿着放大镜找能精选能加分的文章，极少有漏网的。您的文章固然有详细的实验步骤报导，但是几乎完全没有说理，大部分也没有结论（成功/失败不等于结论），同时也较少出现有益的创造——通俗的讲，几乎都是实验过程的流水账，实验设计缺少深入思考，文献采集和分析能力也存疑。结果，虽然您有惊人的折腾精神，却连一个适合精选的文章都找不出来。

具备科研的兴趣和热情，但理论跟不上，是十分遗憾的。如果有可能的话，实验的节奏不必那么紧凑，多在基础知识方面下一些功夫。另一方面，感觉你在实验技术方面有较为突出的能力，或许可以发一些DIY实验装置方面的文章，有助于获得更多正面反馈。

在这些问题解决之前，不建议做能材相关实验。