Leonard作者
9个月0天前IP:浙江
948775
3楼
引用bmte发表于2楼的内容
结构强度,占用空间,设计制造出符合这两个条件的这种装置价格也应该很高。笨方法方便好用就完了🤨

按照马斯克的成功例子,其实可以把火箭发射看成一道商业题,而不是技术题,我相信这个想法有个巨大的结构合理优势,对于成功率的保障也更高,而矢量喷口+流量精确控制+姿态控制算法这个成本也不见得比我提的这个方案低,只不过他是已经走通了,而我还在构想,不应该直接给出一个这种装置价格很高的结论,因为还没有严格论证,设计,实验,不好说的。

评论
文号 / 948775

十步芳草
名片发私信
学术分 0
总主题 8 帖总回复 182 楼拥有证书:进士 机友 笔友
注册于 2019/11/04 16:53:21最后登录 2026/10/19 21:17:14
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:浙江

个人简介

自制YBCO中

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的