7个月17天前IP:湖北
949250
7楼
引用QQQQQQQ发表于6楼的内容
叠氮化钠的纯度严重影响材料的最终表现,所以确实建议不建议业余尝试叠氮,除非你能买到高纯的叠氮。不纯的叠氮存在很多的安全隐患,甚至不如HMTD对业余的可控好用。

的确,业余爱好者难以对叠氮化物进行提纯,但购买叠氮化物的渠道一般的业余爱好者也接触不到,且高纯的叠氮化物价格高昂。若业余爱好者想要尝试叠氮的话也别无他法了。。

倘若使用不纯的叠氮化钠制备其他叠氮化物如氮化铅等,若叠氮化钠中的杂质不与铅离子反应,是否也可以得到纯度较高的氮化铅?当然,其杂质也有可能使制备出来的氮化铅多为β晶型。故对于业余爱好者来说制备叠氮化物确实很冒险,但那些想要研究叠氮化物的爱好者们爱好者们别无他法。

至于HMTD,有机过氧化物类的敏感度还是太高了,不纯的叠氮化钠真不一定会比HMTD或TATP类的过氧化物敏感,其实只要保证没有重金属离子等杂质的话,小批量制备叠氮化钠应不会有很大的危险,前提是反应用量小。

顺带一提,制备氮化铅应当使用很小的反应用量,并且取极少量样品观察晶型,晶型不对则立即对母液与产物销毁。


评论
2
文号 / 949250

浪迹天涯
名片发私信
学术分 0
总主题 2 帖总回复 13 楼拥有证书:进士 机友
注册于 2024/08/10 17:21:18最后登录 2026/10/15 14:26:01
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:湖北

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的