是的，能不能推进主要还是要看各自的利益盘算。如果竟然能让关键环节挣钱，或者竟然可以用某种途径变现，其实是有可操作性的。只不过跟政府谈交换条件就有点异想天开了，人家其实根本不关心这些的，不知道还好，知道了反而有责任。

社会实务是很复杂的，比如万一有一点成果到底归谁。过去那么多所谓创客空间，要是有人说在里面搞出来的成果归创客空间，结果会是啥？结果必然是条件可以用你的，但只要搞的东西有点前景，马上“拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘”。就当前的环境，“用爱发电”对少数个人来说或许还可以作为一种信仰坚持，但作为一个机制是不可能持续的。

当前，爱好到产业的路径是比较畅通的，牛逼点的爱好者根本不缺机会和条件。如果这些爱好者觉得搞开放实验室，俱乐部啥的对他有利，他们自然会提供这种机会。火箭爱好者就搞了一些团体，乃至搞了一些公司，吸收别的爱好者去一起作死，要么能搞到流量，要么能搞到投资，要么搞的东西就很挣钱，或许就能有良性循环。高压局就是这样运转的，科创也有成果转化的平台公司。根本上说，除了萨达姆搞的那些东西不能搞，别的都可以协调，都是新质生产力。但这种模式的前提是，你得真的是个人才，而不是中二。楼主想解决的本质上来说是中二的问题，是从负到零的，从零到零点一问题，这就比较具体了，全世界都没有特别好的机制，基本上都是自生自灭的状态。得动很多脑筋和条件来搞机制创新，才有可能解决一点点，而它的收益其实是很有限的。