十年后再看此贴，网友的段位差越发明显了……
引用
评论
再论职业的未来
[前言：强烈建议只读楼主，读完再看回帖评论。]
社会要高效运行就需要分工合作，每个人分到的工就是他的职业。
你工作便获得回报，不工作就没有回报，这样简单的关系维持着人类社会的延续。
然而随着技术的高速发展，虽然人与人在工作能力和生存欲望上没有特别大的差别（作为一种本能），但回报越来越不平衡，比如扎克伯格并不具有什么超常才能（只不过他的阅历、运气和知识结构结合的比较完美），但他可以为大半个世界提供社交服务，获得富可敌国的回报。这样的情况正在越来越普遍。深圳一家工厂的老板，一辈子可能没拧过一万颗螺丝钉，但他采购的100台机器人每天可以拧一百万颗。北京一个大数据公司的老板，一辈子可能没算过一万道数学题，但他的数据中心每小时解决一百万道。
随着人工智能时代的到来，我们将获得无与伦比的解决问题的能力，但这绝对不是免费的；人工智能也要耗电，而培养人工智能需要大量的数据。也许你无法支付电费，也许你连硬盘也买不起，而隔壁家的小刚，爷爷辈就是做人工智能的，积累了300PB的训练数据，训练出来的模型被用于20种女仆机器人。今天我们苦恼的是社会的贫富差距太大，明天我们将要苦恼的是知识积累的差距太大：小刚因为家里那么有知识（积累了那么多私有的人工智能），所以一生下来就能享受各种机器女仆服务，拥有一间机器人工厂，是名符其实的“知二代”。
你也许会问，我今天能付得起电费，今天能买得起硬盘，为什么50年后不行？
因为今天你有工作。50年之后，你的工作被深圳老板、北京老板、小刚的爷爷和爸爸抢走了，他们不需要你为他们工作，毕竟机器人配合AI要更靠谱些。50年之后，能源显然是免费的（太阳能/风能），因此小刚家的机器人们不需要发工资。如果小刚的家族产业足够大，他甚至不需要和其他人做交易，因为只要有能源，什么都可以通过原材料和机器人生产出来。
但是你没有太阳能板和风力发电机。而且因为你没有在50年前用人工智能储备足够的知识，所以现在你也造不出来。
即便出卖劳动力也没有人需要，你变成了绝对的穷人。
富人们用图像识别机关枪和心跳感应地雷将城市围了起来，穷人们只能住在城市外围。当然绝不仅仅是城区，还有周围的一大片稻田，富人用城管3000型机器人把农民都赶走，然后请大疆公司来播种和喷药。穷人因为上不了维基百科，没办法对抗大疆的无人机——其实破解方法很简单，用安卓18.0的客户端去尝试连接，检测到版本过低后会触发一个硬件bug。但是由于大家的手机很早就全部自动更新到了Windows 20，没有办法回滚，而且因为手机都是用三个月就扔掉的产品，所以像安卓18这种古董系统的机器基本找不到了。
富人们占领的当然是适合耕种的宝地——所以穷人们都挤到了像南泥湾一样的地方，亲手开垦。后来，由小刚爷爷创立的中国人工智能第二研究所（中二所）培育出了一种超级经济作物“袁隆平3000”，所以穷人们又只好退到了戈壁滩上。再后来，中二所又研究出了适应戈壁滩的仙人掌，刚好广州这几年流行吃仙人掌砂锅粥，所以最后穷人们组织了一支军队（贫民自卫队），以伊斯兰极端思想为指导，企图突破防线袭击广州市政府，最后在白云机场附近被360安全部队全歼。残部最后带着大批信众逃到了海南岛，算是勉强保住了中华人民共和国的国号。
社会要高效运行就需要分工合作，每个人分到的工就是他的职业。
你工作便获得回报，不工作就没有回报，这样简单的关系维持着人类社会的延续。
然而随着技术的高速发展，虽然人与人在工作能力和生存欲望上没有特别大的差别（作为一种本能），但回报越来越不平衡，比如扎克伯格并不具有什么超常才能（只不过他的阅历、运气和知识结构结合的比较完美），但他可以为大半个世界提供社交服务，获得富可敌国的回报。这样的情况正在越来越普遍。深圳一家工厂的老板，一辈子可能没拧过一万颗螺丝钉，但他采购的100台机器人每天可以拧一百万颗。北京一个大数据公司的老板，一辈子可能没算过一万道数学题，但他的数据中心每小时解决一百万道。
随着人工智能时代的到来，我们将获得无与伦比的解决问题的能力，但这绝对不是免费的；人工智能也要耗电，而培养人工智能需要大量的数据。也许你无法支付电费，也许你连硬盘也买不起，而隔壁家的小刚，爷爷辈就是做人工智能的，积累了300PB的训练数据，训练出来的模型被用于20种女仆机器人。今天我们苦恼的是社会的贫富差距太大，明天我们将要苦恼的是知识积累的差距太大：小刚因为家里那么有知识（积累了那么多私有的人工智能），所以一生下来就能享受各种机器女仆服务，拥有一间机器人工厂，是名符其实的“知二代”。
你也许会问，我今天能付得起电费，今天能买得起硬盘，为什么50年后不行？
因为今天你有工作。50年之后，你的工作被深圳老板、北京老板、小刚的爷爷和爸爸抢走了，他们不需要你为他们工作，毕竟机器人配合AI要更靠谱些。50年之后，能源显然是免费的（太阳能/风能），因此小刚家的机器人们不需要发工资。如果小刚的家族产业足够大，他甚至不需要和其他人做交易，因为只要有能源，什么都可以通过原材料和机器人生产出来。
但是你没有太阳能板和风力发电机。而且因为你没有在50年前用人工智能储备足够的知识，所以现在你也造不出来。
即便出卖劳动力也没有人需要，你变成了绝对的穷人。
富人们用图像识别机关枪和心跳感应地雷将城市围了起来，穷人们只能住在城市外围。当然绝不仅仅是城区，还有周围的一大片稻田，富人用城管3000型机器人把农民都赶走，然后请大疆公司来播种和喷药。穷人因为上不了维基百科，没办法对抗大疆的无人机——其实破解方法很简单，用安卓18.0的客户端去尝试连接，检测到版本过低后会触发一个硬件bug。但是由于大家的手机很早就全部自动更新到了Windows 20，没有办法回滚，而且因为手机都是用三个月就扔掉的产品，所以像安卓18这种古董系统的机器基本找不到了。
富人们占领的当然是适合耕种的宝地——所以穷人们都挤到了像南泥湾一样的地方，亲手开垦。后来，由小刚爷爷创立的中国人工智能第二研究所（中二所）培育出了一种超级经济作物“袁隆平3000”，所以穷人们又只好退到了戈壁滩上。再后来，中二所又研究出了适应戈壁滩的仙人掌，刚好广州这几年流行吃仙人掌砂锅粥，所以最后穷人们组织了一支军队（贫民自卫队），以伊斯兰极端思想为指导，企图突破防线袭击广州市政府，最后在白云机场附近被360安全部队全歼。残部最后带着大批信众逃到了海南岛，算是勉强保住了中华人民共和国的国号。
[ 修改于11年0个月前 - 2015/12/23 19:53:10 ]
再次拜读此贴，不免有些“（果真如此）真实的悲哀”。
记录一下我的一些想法吧，也许将来2036的时候，再次拜读此贴，又会有着“极大的震撼”。
我倒是觉得未来会发生人口自然锐减。
在现代，婚姻和婚恋这两种完全不同的东西虽然仍常常被误解并混为一谈，但是婚姻作为一种共同体的产物已经走向解体。
现代的平权婚姻不是“必要的”，而是“习惯的”，或者说“自愿而被迫的”（指自愿与国家签下结婚证明契约以及受到家庭的亲情压力）。也就是说，它是无根的。
对于现代的原子人在结婚这件事情上，第一它不能带来意义的实现，第二没有经济上的合理性（这里需要澄清，普通人结婚通常不会改变双方当前的收入状况，甚至可能因为经济问题引发纠纷），第三没有生存的必要性。
对于婚恋是否要发展成婚姻，我是持否定观点的。婚姻和婚恋是两种东西，愿意和对方“永远在一起”，可能是当下的“脑热”，结婚这种繁琐的，法律枷锁式的外部认证与绑定，则会导致更多的麻烦。
由此，婚姻作为家庭的前置，它正在走向彻底解体，而家庭本身的职能也会被瓦解，家庭这种社会组织形式正在被“兴趣的社群”式的松散结合所取代，变得自由而流变。
再说生育，理性的说，生育对于原子化的现代人来说是一种“奢侈的人生体验”，同时又失去了前面的“婚姻-家庭”作为约束，不生不育反而成了一种“最优解”。
我不认为生育率低下是什么社会问题，相反，我认为这是一个社会进入现代化的有力证明，现在所遇到的“流动的现代性”的问题，其实更像是传统的，以家庭为基础生育单位的社会组织形式，转向代孕或者机器生育（科幻一下）的一个过程。但是这里我们需要悬置，因为AI+Robot是否意味着人类的总结还有待讨论。
综上，随着现代化的不断推进，社会分工的不断细化，未来的人口将会自然锐减。而这也就是“生育是神圣的”，这一历史上“不证自明的公理”在现代当中被祛魅的结果。
我认为未来的灵活就业是新常态
技术的进步，在一定的阶段内，虽然会消灭一些岗位，同时产生更多的新岗位。但是被淘汰的人不会自动变成新岗位的劳动者，转型本身是会带来持续不断的就业的压力的。传统的广大的只能从事重复性体力劳动的中年农民工，可能又要重新拾起锄头，或者成为城市蓄水池当中的“灵活就业者”。
极端的说，要是这种技术几乎完成了对劳动者本身的替代，那么就不会有什么新岗位了。
另外，我不认可楼主那段“袁隆平3000”的故事，现实的情况更可能自生自灭式的消亡。要对自耕农进行驱逐，显然是盯上了人家手里的土地，但是这些土地有什么用呢？况且大部分位于远离城市的地方，如果要种粮食，其实并没有必要。
如果生产的目的还是消费的话，那么之前的讨论就显得有些“诡异”了。你将人排除在这个体系之外，那么你的经济要如何运转起来呢？所以这里还有一个巨大的，值得讨论的问题，在传统的分工体系解体的情况下，对分配与经济逻辑的重构。
现在看来，“奇点”，确实就在眼前，但是现实问题一大堆，没有一点“科幻的浪漫想象”，相反更多的是焦虑与迷茫。
最近我参加了一场殡葬，我就觉得这种有着十几个人参加，有着一大堆繁杂流程，比如什么医院死亡证明、派出所笔录、遗产处置、遗体送别、遗体火化、骨灰祭拜、骨灰下葬的殡葬，在未来几十年后反而是一种巨大的奢侈。
20260527补充：
关于AI所带来的技术利维坦的问题，也就是主体性缺失的问题。是责任逃避与转移的问题。工具智能是没有主体责任的，所以不能被追责，所以一种幻想当中的AI治理一切，本身就是一个伪命题。社会契约是由主体之间进行的工具只能起到辅助作用。
关于生育率，主要是生育可自愿、无意义、非生存必要、不经济的现实因素。
关于自我意识的一些特质，基于真实的物理基质的，具有现实连续性的，有着具身体验的，非模拟非计算的，自身是有限的而不是无限的，会产生自我怀疑和反思。
模拟涌现和物理涌现是不同的范畴，一滴水汇聚形成大海，具有的“澎湃”的特质，是以真实的物理基质为基础的。
生成式工具智能没有自我意识和主体性是毋庸置疑的，屎喂屎的玩法导致的是平均模板化乃至崩坏，所以这种工具智能更适合填色与拓展思路，提供一般性知识，而不是做深度设计或者原创性内容。
体验变得比知识更重要，综合性的视听以及逐步的思考引导比枯燥的模板化的行文有趣得多。生成式模型能够生成各种文字或图片，但是这些抽象的内容都不能直接变成置身其中的体验，人的具身体验是不可生成的。
我倒是觉得生成式模型的训练数据确实需要按需制作，按需训练，做专用模型，而不是现在的泛泛模型。
但这需要将整个成本给降下来，人工的成本依旧是大头，算力目前都在攻克新堆叠技术，华为还弄了个什么定律，算力变得廉价大概率是长期趋势。这又回到了楼主故事里的东西，数据显然更加重要。都是“女仆机器人”，对于谁更能更灵活的满足不同人类的喜好这个问题，显然需要人类本身先去示范和叙述以获取足够的样本、策略、模式，而这个成本是降不下来的，动作演员和配音演员还有转录师……嗯，有种制作3D动画的感觉了。
#别用什么“稳稳的接住”这样的屁话了，一股LLM味#
有时候我觉得，人类强化训练和指令训练之后的模型有一股真实的屎味，大概是和那种纯粹的上下文生成器之间的落差，以及对模板化内容的厌恶有关吧……
谈北欧。
现在看来，北欧这种高福利国家似乎就是未来的模板。人们不需要为了生计而奔波，有了大量的闲暇和“空”，同时也面临着意义的无。人们一方面需要“上天”的航空工程向外拓展新边疆的进取，另一方面又需要“入地”的扎根生活的广泛真实生活联系。也就是社群活动，以及环保与生态治理。
#从田园走向田园#
引用
评论
1
