GPT4时代再次拜读此贴
7
引用 20!不曾存在:你们都是政治书看多了。乌托邦是不符合基本物理学原理的。
另外既然人工智能成为超级生产力了,就不需要什么工作、资源分配了,直接共产主义乌托邦了吧... hhh,因为物质很丰盛了啊,不愁吃穿,不用工作,名副其实的动物园
因此,如果一个人要避免饿死,就要积累一定的机器人和人工智能,这样其他人在生产产品的时候,就必须向他支付款项,租用他的人工智能和机器人。而他可以用这些款项购买其他人生产的产品。人工智能本质上类似一个excel表格,对外提供人工智能服务类似于用表格为输入计算一个结果,并不需要提供表格本身,只需返回与输入对应的结果就可以了。因而,未来人类的主要创收手段,是动用一切手段收集各种数据,然后训练成人工智能,再通过网络对外提供有偿服务。这段话有一个重要的结论:显然,每个拥有人工智能和机器人的人,最直接的利用方式是开一家人工智能公司,出售其服务。那这就和绝大多数的商业行为的发展规律一样,最后必然会产生几家垄断企业,它们拥有最多最好的人工智能技术,正如同今天cpu设计领域的intel和ARM。而其他人只能为这些企业打工,正如最好的cpu设计人才,往往在给上述两家公司打工一样。
引用 smith:我没有看过刘的任何小说。
感觉是看了刘的科幻小说即视感。
其实没有一个公司,朝代是永恒的。
另外当下国内明显是互联网泡沫过剩,虽然本人就从事这一行但是还是感觉这一行的作用被夸大了(互联网作用非常大但并非万能,至少在天朝),九十年代的时候日本鼓吹模糊控制技术,发出豪言...
引用 金星凌日:哇,快说说怎么预防。
我早就想到了这一点,并已经开始为了预防这种情况在我身上发生而做准备。但是周围的人都觉得这种想法很荒唐。
后来我又想,这样的情况有可能发生,但可能性不大。因为如果AI过于强大,有可能脱离人类的控制,从而对已有资源的人产生威胁;如...
引用 acmilan:windows是生产力的一种,然而绝大多数生产力都是基于不公开或者难以学习的知识的。未来知识会以智能的形式出售,被用于智力工作,正如同现在我们用肉身参与智力工作一样。
我觉得吧,未来ML工程师也可以被ML替代。。。
只要人愿意,完全可以用ML制造一个ML,然后高效灌输知识,也就是可以逻辑复制。。。
未来知识不值钱,你那种囤积知识其实是初级阶段。。。
技术成熟以后知识价格会大跌,微软的windows在中国不...
引用 novakon:事实上,在ML的前提下,我们没必要学习产生生产力的知识,就可以产生生产力。正如现在我们从网上下载windows的iso文件然后用oem loader/kms软件激活不费吹灰之力一样。
windows是生产力的一种,然而绝大多数生产力都是基于不公开或者难以学习的知识的。未来知识会以智能的形式出售,被用于智力工作,正如同现在我们用肉身参与智力工作一样。
ML不能替代人,因为七情六欲不能建模。
引用 acmilan:但是我们只有龙芯呢。龙芯能跑win10吗
事实上,在ML的前提下,我们没必要学习产生生产力的知识,就可以产生生产力。正如现在我们从网上下载windows的iso文件然后用oem loader/kms软件激活不费吹灰之力一样。
引用 20!不曾存在:国产x86早就有了,跑win7还是没压力的,只是产品受制于授权和其它因素,应用面较窄而已。。。
但是我们只有龙芯呢。龙芯能跑win10吗
引用 20!不曾存在:龙芯是典型的雷声大雨点小东西,国家上了一次当不会上第二次,他们老板之前就是一个卖床单的商人,ZZ嗅觉灵敏
但是我们只有龙芯呢。龙芯能跑win10吗
引用 novakon:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
讲到这个管道运输,有的人嗤之以鼻的。那你看现在的物流是怎么配送的:小哥要么是三轮电动车,要么是二轮电动车,要么是面包车,挨家挨户送,有的家户没人就放在箱子里面,称为快递收件箱,还有代收点啊这些,这些都是已经实现的了。送快递你得有路才能送,既...
引用 虎哥:我们公司用计算机视觉+机器学习取代了一些之前由人工完成的保险损伤鉴定业务,解雇了一批人,但同时又雇了差不多人数的员工做数据标定
需要考虑这些科学技术的发展,又会带来什么新的职业(或有较高收入的生活方式)。
历史上,这样的预言的数不胜数。蒸汽机的普及,导致人力和畜力的需求大幅降低,但在其漫长的普及过程中,事实却是对工人的需求急速……
引用 琪露诺:谢谢回复
我们公司用计算机视觉+机器学习取代了一些之前由人工完成的保险损伤鉴定业务,解雇了一批人,但同时又雇了差不多人数的员工做数据标定
专门注册了一个账户来回复这个帖子,令我感到震惊的科创不算是中国不算最顶尖的科创论坛,也算是业余的科学爱好者的论坛,坛里面按理说平均文化层次应该不低,可能是管理帖子审核制度有问题,居然也会有知乎这种营销文章,楼主百分之百是转载的文章不说,并且没有备注,从楼主的写法来看,更没有自己的任何的理性观点,全文完全是在瞎编并且有误导性,而且跟标题没有滴点儿关系,论职业的未来,那么职业的未来?所有职业都具有可被代替性?楼主的文章论证是经过严格的调查过吗?有具体数据论证吗?张嘴就来?真是震惊了。@虎哥
专门注册了一个账户来回复这个帖子,令我感到震惊的科创不算是中国不算最顶尖的科创论坛,也算是业余的科学爱好者的论坛,坛里面按理说平均文化层次应该不低,可能是管理帖子审核制度有问题,居然也会有知乎这种营销...
感谢您在上述发言后半部分的提醒,看起来这篇文章放在科学学专业不妥,因此移动到了科幻专业。
但是你的上述发言的前半部分完全是乱喷,你不同意网友的发言可以探讨,扯什么营销文章,审核制度,文化层次等乱七八糟的东西,难道挥舞一圈大棒,就可以佐证你的观点?你说“百分之百是转载”,有证据么?
如果需要回应我的上述发言,请私信回复,不要在这个帖子中继续与主题无关的讨论。
三年后再看这个帖子,基本都实现了,人工智能服务API化,智能音响的IOT控制,分布式数字货币交易的普及,电力系统撮合交易,盒马的轨道(管道)物流系统。