全世界的AI都受到互联网内容的严重影响，互联网上广泛传播的，难以通过逻辑和储备知识直接证伪的错误知识，必然会成为AI坚信的公理。这在人文历史领域尤其严重，历史发明家的发明，经常被AI引用。

强权的另一面，往往是居民的原子化，即除了强权本身，没有什么能够让它脆断的外部力量。

换句话说，脆断大多源于强权体系内部的力量。这些内部力量在什么时候，实质上的促进乃至主观上希望强权脆断，强权就脆断了。

AI抓住了脆断的外在条件或者从外部观测能看到的事实，但没有触及内部力量的作用条件和操作手法，换句话说，遗漏了几乎所有关键信息。例如，那些真正掌握权力的具体的人，特别是这个权力还对应着强权的基础资产时，他们如果不想再拘泥于掌握而是有途径转化为拥有，那么离脆断就不远了。一个很简单的道理，强权的脆断极少因为军事政变或者警察造反而发生，因为这些领域其实是负债而非资产，他们能做的是为各类寡头保驾护航，在强权的危急时刻选择按兵不动。相反，非强权倒是可能因为军警造反而变成强权。