或 与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章   只看精选
至
匹配程度   发表时间
降序   升序
收起
高级搜索
约找到 613 条结果,耗时 0.253 秒
科创学术分制度
1211
12年3个月前
发表于社区公务
4、转贴精彩信息,同时配有精彩学术点评的,加1分;5、回帖、答问、点评等,学术含量高的加1分,在此基础上特别精彩的可以加2分;6、提出问题,具有新颖性或典型性,且提问本身具备学术价值,问题阐述十分精彩的
科普一下下无线供电
wzq666
14年2个月前
发表于电子技术
我们会像小时候的老师那样,循循善诱地提问:“那么,电是从哪里来的呢?”也许,坐在对面的小孩,会像《三体II•黑暗森林》中那个两百年后的漂亮女护士一样,不以为然地说:“电?到处都有电啊。”
创造和创造性思维训练题
edison
21年1个月前
发表于科学技术学
但在正式提问以前,我要同您预先讲好,您一定要听清楚之后再郑重回答,而且两个问题的答案都必须在逻辑上完全合理,不能自相矛盾。"他对艾娃说。  
转:我们凭什么宽容信仰?
1211
12年10个月前
回复于科学技术学
根据本帖网友的表现,这样提问可能更好“为什么人们认为接受信仰是文明的,不接受信仰反而没素质”,最终可以转换为“接受信仰是现代文明的基础吗?”。
小苏打加醋
1个月0天前
电文查看详情
小米手机“游戏加速”的“熄屏挂机”服务问题:[此文旨在分享我遇到的问题,探讨系统程序,并非求助/提问]以下简称“熄屏挂机” 我在某时刻使用 “熄屏挂机” 挂机某游戏 “自动钓鱼”,睡着了,
中国毕业典礼演化野史
科创喵
5年4个月前
发表于语言文学
这是这台晚会,向我们每个人的提问。演唱的最后,又到了朴树为年轻人们送上一句寄语的时间。他想了想,说:我希望你们有一个淋漓尽致的人生。
新型高能材料3,4-二(硝基呋咱基)氧化呋咱(DNTF)——理论探索与合成测试
博丽灵梦
10年7个月前
发表于化学
参考文献下载: 特此声明: 对于后续测试有所疑问的,希望在下面理性地探讨和提问。 我们鼓励这种类型的回复,也一定尽量会给你一个科学合理的答复。 总之,一切按照版规执行。
一场没有完成的拨乱反正
ccaia
19年10个月前
发表于科学技术学
无怪乎我们受过良好教育的学生,面对提问,总是在揣摩对方意图,而丧失了用自己的头脑思考、用自己的语言说话的能力。
小苏打加醋
3个月6天前
电文查看详情
(自我思考式问句,非提问)个人经历:我是一个科创新人,注册科创仅30天,主要在养晶体。一定层面上,我开始养晶体是三年前,开始了我的第一批硫酸铜。成果一般。
发生认识论原理
HMX
21年1个月前
发表于科学技术学
对于年龄较大儿童则采用作业法与谈话法相结合的方式,并在实验过程中适当穿插提问。
值得一都:欧美大学教育与学术研究
1211
18年6个月前
发表于科学技术学
芝加哥大学生物学教授Elaine Fuchs在1999年谈道:芝大的传统和名声在于教授的个性主义、独立思维、善于提问。我们施教的目的是为了浇灌每个学生想象力的种子。
就科学主义及反科学主义答客问
虎哥
15年11个月前
发表于科学技术学
这篇文章虽不是论文形式,但是提问一语中的,回答系统严谨,转到这里,希望大家仔细看完。关于科学与技术的异同,文中做了数点分析,唯缺文化层面的分析,希望各位思考。
[下载]创造学基础之创造工程
a4y
20年1个月前
回复于科学技术学
设问法就是通过解决如何提问题来发现事物的症结所在,继而进行创造发明的一类技法。5.2.2.1奥斯本的检核表法这种方法又称为“分项检查法”。
回复虎哥:关于《申请科创风行动(科创A基金)用于四轴航拍机的DIY 》的补充说明
闪电侠007
12年5个月前
回复于科创基金
若还有疑问,欢迎跟帖提问。 我保证在收到材料开工后及时在科创更新自己的DIY进程,接受广大科创坛友的监督。
请教大家一个关于95陶瓷阀心不耐磨的问题
1211
21年0个月前
回复于电子技术
26 思维狼那能不能那个地方不管它,而从外面想办法呢 2006-02-06 15:36:56 恺撒王朝关键还是内在问题一般都有设计使用年限 2006-02-06 15:37:20 创联-刘虎注意,提问者说道
论创造与创造力开发
creator
21年1个月前
发表于科学技术学
学生是否能够继续提问在很大程度上取决于教师对他们问题的响应。
中小学生创造力的测量和评价
creator
21年1个月前
发表于科学技术学
前三个测验是根据一张图画推演而来,他们分别是A、提问题B、猜原因C、猜后果。后四个测验是:A、产品改造B、非常用途测验C、非常问题D、假想。
第三届科创晶体制作大赛比赛细则暨开赛通知
哈哈哈哈哈士奇
5年2个月前
发表于晶体养成所
对比赛规则有疑问的网友可以在本贴下提问,组委会相关人员将一一回复。    比赛最终解释权归主办方所有。一、参赛范围1、所有科创注册用户(不论是否正式会员)均可以个人名义参赛。2、可以以集体名义参赛。
激情与科学的态度:“老中医绝食”事件的二阶考察
大仙
18年5个月前
发表于科学技术学
你的提问是关键性的。深思这些问题可以更好地理解科学与社会的关系、更好地理解科学文化、更好地理解科学与人文的沟通。我想我们提到的所有这些案例,都涉及科学哲学中的科学的划界(demarcation)问题。
雨渊iw0
1年3个月前
电文查看详情
(): pass # 检查连接状态 if not sta.isconnected(): raise RuntimeError("not STA")ap成功,sta失败,向测试群提问
创新思维与创造力的发挥
1211
20年1个月前
发表于科学技术学
同学们,现在我要提问题,问大家。在一条船上有75头牛,有32只羊,问船长的年龄有多大,这个船上有75头牛,有32只羊,问船长的年龄有多大。
公民科学素养测试及其困难
大仙
18年5个月前
发表于科学技术学
前者力图提供相对简化而明确的科学信息,而后者试图让公众明白科学发现过程中的接连不断地提问题的过程,即关于科学本身也要不断地问为什么。前者强调信,后者强调知。
人类思辨辩的先决条件--掌握“形式逻辑能力”(或知识)
xldfs
16年7个月前
回复于科学技术学
后来,一些经院哲学家将自己的一些烦琐的、荒唐的提问和诡辩称之为辩证法。十五世纪后的相当长的一段时间里,哲学家们很少使用辩证法一词,并将其作为一个贬义词来使用。
创新教育论纲
ccaia
19年10个月前
发表于科学技术学
这种好问的态度由对某事的好奇心和对知识的追求所引导,前者只在假性创造力的意义上引起提问,而对知识以及深化的知识和信息的兴趣则对真正的创造力有利。
哲学家看科学
HMX
21年0个月前
发表于科学技术学
伽达默尔的理解是以连续对话、交流、提问和测试这样一种特殊途径,来实现哈贝马斯那种更具普遍性的交往的(主体间性的)合理性。
世界首例基因编辑婴儿相关报导汇总
科创喵
8年0个月前
回复于医学
贺建奎现场与嘉宾互动北京大学教授魏文胜提问,禁止编辑人类胚胎不仅是国际共识,也是中国科研群体的共识,为何还会秘密从事这样试验。
陈平:认识ARDF(业余无线电测向)
科创喵
1年5个月前
发表于无线电
其实这个说法本身才是提问者自扰的根源。因为事实上我国的 ARDF 从来就是以无线电管理机构的管理作为基础的,从来没有“变来变去”。
[推荐]我的科学哲学
HMX
21年2个月前
发表于科学技术学
这个问题很不直观,人类的直觉理性告诉我们不能提出这样的问题,所以我们换一个方式提问:这个玻璃球跟这个桌子都有些什么关系? 这个玻璃球在这个桌子上面. 这个玻璃球跟这个桌子颜色不同.
《北京共识》全文
ccaia
19年11个月前
发表于科学技术学
将12万名躁动不安的和好提问题的学生集中在一个地方会产生什么政治后果?南京毕竟是1989年运动的一个热点。
文件下载
加载中...
{{ errorInfo }}
{{ downloadWarning }}
你在 {{ downloadTime }} 下载过当前文件。
文件名称:{{ resource.defaultFile.name }}
下载次数:{{ resource.hits }}
所需积分:{{ costScores }},{{ holdScores }}下载当前附件免费{{ description }}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}