或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 199 条结果，耗时 0.234 秒
为了安全和避免过量中高频电磁辐射对身体的损害，建议各位使用小功率的变压器和电源做离子风或飘升机实验。有兴趣可以去看看我刚刚做的八爪鱼飘升机，为了向章鱼保罗在此次世界杯的预测表示敬佩，哈哈。
事实上据我观察内测版KC761受手机辐射干扰的问题在KC761B中已经消失了，761B似乎没有那么容易受电磁辐射干扰，至少今天用输出20-30kV的倍压整流电路在10cm外空气中放电没有引起读数，拿手机在旁边上网也没有读数了
我也看了很久，但是有两个问题：电磁辐射和臭氧。另外高压部分设计不好的话，也很难长时间连续运行。最后，考虑小功率的估计只能密闭慢慢循环除尘，抵不过开窗十分钟放进来的，就放弃了
是这样滴, PFC装置加装在干扰源的AC 220V进线处, 目的是抑制它对电网的干扰.此外, 对干扰源的外壳加上屏蔽, 防止高频电磁辐射耦合到其他设备.对外部设备, 单纯加大滤波, 对高频干扰意义不大,
磁悬浮的电磁辐射光子能量很小,完全达不到破坏化学键或者DNA氢键的地步..可以说磁悬浮的辐射伤害还不如太阳光照照你呢....磁悬浮已经是技术成熟的东西,越造越便宜.话说LZ的东西要是想造出来,那价格可不是一般的高
引用 novakon:不是射线能量大，而是电子带电，一个高速运动的电荷打上CCD/CMOS，电磁辐射会影响到周围一圈像素。对应的，中子不带电，所以只影响被击中/穿过的像素。
btw其实以保证自身安全为目的的爱好者并不需要非常精确地测量出计量，而是需要判断脉冲辐射是否存在并和容易造成干扰产生误读数的电磁辐射作出区分。
可能能量还是电磁辐射出去了吧。那个手拿灯管发光的视频，线圈输入电压大约100V，没敢向上加怕碰到人。第一个视频没开灭弧，第二个打开了灭弧。灭弧电路是用555搭的，555输出接在494的13腿。
在SGTC中，假设初级和次级固有频率相同，在没有次级线圈时发射端由于ＬＣ振荡向外发射少许能量（电磁辐射）；当在一定区域内加入次级时，次级线圈由于开始时该区域内少许的电磁波能量而产生电流，这将使初级线圈的电感发生改变
[s::D]用在谍报上安全性可能堪忧，以前看MH的资料上说TG的电磁辐射探测技术世界领先，这个东西代替一般公司账户用的密码器还是很有前途的，看每次老板去取钱用密码器相当费劲。
花费难道要算到成本里去再说这东西研发费用难道比飞机大 想想以前没有飞机的时候那研发费用多高啊造价也不会高到哪里去 因为标准比飞机底多了 使用费也不会比飞机高 因为它运输一次 飞机要运 4，5 次家用电器的电磁辐射
从上表可以看出，当频率在30~3000MHz范围内时，电磁辐射的功率密度限值是0.4W/m2，随着频率的升高，该限值提高为2W/m2。 正常情况下，一个宏基站的功率是40W。
此外，该电源还具有自我调节功能，可根据电器的工作状态调整供电，使电磁辐射降到最小。 目前，该产品已受到一些电器制造商和服务行业的关注，美国曼哈顿的几家宾馆已安装了这种装置。
引用 novakon:不是射线能量大，而是电子带电，一个高速运动的电荷打上CCD/CMOS，电磁辐射会影响到周围一圈像素。对应的，中子不带电，所以只影响被击中/穿过的像素。
手靠近时弧消失，所以反馈自激式的SSTC应该比这个效果要好很多（下一个SSTC偶准备做门电路反馈自激的）；次级固有频率太高，给锁相环和MOSFET都增加了很大压力，建议大家不要做高频SSTC，且高频电磁辐射对身体也不好
4、 布线尽量是直线，或45度折线，避免产生电磁辐射。5、 地线、电源线至少10-15mil以上（对逻辑电路）。6、 尽量让铺地多义线连在一起，增大接地面积。线与线之间尽量整齐。
由于高频交流电子镇流器要求体积小、造价低，并且对电磁辐射干扰、输入功率因数、波峰因数、可靠性等技术指标要求严格，所以要做出一个满足高性能、低价格、体积小、低电磁辐射干扰、使用安全可靠等要求的高频交流电子镇流器并非易事
本品可用于特大功率涡喷脉喷发动机点火、电磁辐射放射源，特斯拉线圈电源等科学研究用途。挪作他用后果自负。本店可提供大功率高压包点燃灯泡测试图片，灯泡为220v 150w碘钨灯。