或 与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章   只看精选
至
匹配程度   发表时间
降序   升序
收起
高级搜索
约找到 20 条结果,耗时 0.221 秒
做袁隆平,还是做张维迎、厉以宁?
1211
19年8个月前
发表于科学技术学
做袁隆平,还是做张维迎、厉以宁?作者:黎阳来源:乌有之乡  袁隆平,1930年9月7日生于北京,西南农学院(1985年更名为西南农业大学)毕业。中国杂交水稻育种专家。
中国中小学生理想调查显示:科学家排倒数第三名
novakon
17年9个月前
回复于科学技术学
因为除了袁隆平等人,小学生根本不知道科学家能干嘛。
偶曾得过一种病,现在这种病是否应该算非物质文化遗产?
绮丽
14年1个月前
回复于科学技术学
不过话说回来宣传袁隆平发明杂交水稻也算迷信?![s:268]
中国中小学生理想调查显示:科学家排倒数第三名
sola_zm
17年9个月前
回复于科学技术学
好比告诉他们袁隆平从事水稻研究,他们会点点头,但是再问他们袁隆平是不是科学家。他们通常会回答不来。我记得我小时候也有说过要当科学家,不过当时根本不懂科学家是做什么的。不同意把这事与不尊重科学联系起来…
科教界国人:摆脱虚荣
大仙
18年0个月前
发表于科学技术学
我纳闷,为什么袁隆平每月靠6000元生活,而施一公他们却每年170万元。中国需要陈景润和袁隆平那样伟大的科学家,他们才是国家和民族的真正光荣。
对“知识经济”之说的质疑
天工开物
21年1个月前
发表于科学技术学
例如,杂交水稻这一伟大的财富是由袁隆平通过研究创造活动创造发明出来的,没有袁隆平长期的智力创造活动,人类不会有杂交水稻这一财富。 财富创造出来后,还需要将其实物化。
真是够绝:雷达发明之前是这样防空滴!
deepsky
14年10个月前
回复于极客DIY
就像袁隆平大师一样,有几个人把他们当成伟人。
没有文革,我们就能获诺贝尔奖吗?
latexles
17年5个月前
回复于科学技术学
袁隆平的水稻只是在某地区,某个时间段内有所领先。  中国的胰岛素技术不能实用推广,同时代的西方也独立发现发现好几种合成胰岛素的方法。  我国的民用技术可以夸耀的也只有以上两点了。  
中国人失掉创造力了吗
1211
20年10个月前
发表于科学技术学
从第一颗原子弹、氢弹的发射到神舟六号飞船的航天,从小岗村的家庭联产承包责任制到“温州模式”,从“杂交水稻之父”袁隆平到“当代毕昇”王选,有谁敢小视中华儿女的创造力呢? ??
再论职业的未来
novakon
11年0个月前
发表于科学技术学
后来,由小刚爷爷创立的中国人工智能第二研究所(中二所)培育出了一种超级经济作物“袁隆平3000”,所以穷人们又只好退到了戈壁滩上。
严肃的思考------从“李约瑟难题”到“钱学森之问”
bh,王者归来
14年9个月前
发表于科学技术学
从这里,我们看到真理是不断发展变化的,是不可能被人为垄断的,是反对专制的,从而产生了科学的民主精神、批判精神,还有,用校友袁隆平先生的话来讲就是:“科学探秘永无休”的精神。      
zx-106944
11个月5天前
电文查看详情
——袁隆平我觉得这个还是很有指导意义的,不用旷课,不用请假,不用退学,用最低成本拿到毕业证,可以把更多精力投入到自学中。
从忽视到信仰
novakon
10年2个月前
发表于软件综合
因此,如果真的想解决前人所没有解决过的问题(也就是那些真正棘手的问题,比如帮富士康拧螺丝,帮袁隆平选水稻),就必须要求程序员对计算机科学领域的一些世界观、方法论非常熟悉,从而能够判断新猜想、新实践的可行性
偶曾得过一种病,现在这种病是否应该算非物质文化遗产?
立棍
14年1个月前
回复于科学技术学
我国宣传袁隆平发明杂交大米技术极端了不起,养活了中国人,也算是一种迷信宣传。地位等级上总喜欢用吃大米来衡量。过去都是有地位的人才吃大米。黑泽明的最经典武侠电影《七武士》里。
【转帖】非共识研究乃科技创新的生命之水
dctyu
17年7个月前
发表于科学技术学
笔者不止一次说过,全国有100个袁隆平,就能够多养活70亿人口。什么叫水平?这就叫水平。民以食为天,否则我们都得饿死。科学家不仅要创造精神财富,还得回馈社会,尽可能创造一点物质财富。
中国人失掉创造力了吗
mass_lynnxy
20年10个月前
回复于科学技术学
陈景润的歌德巴赫猜想,袁隆平的杂交稻,人造牛胰岛素........哪一件不够上这个奖的分!其实欧美就没有把中国当回事,不知道为什么大家挨了巴掌还把热脸贴人家的冷屁股!
人民日报:科学家该挣多少钱
novakon
11年0个月前
发表于科学技术学
比如,李四光创立地质力学,提出陆相成油理论,让黑土地上涌出滚滚石油,使中国摘掉了“贫油国”的帽子;袁隆平发明杂交水稻,解决十几亿人的吃饭问题,演绎了“一粒种子改变世界”的神话等。
回 23楼(2012) 的帖子
noname剑人
14年6个月前
回复于科学技术学
你看袁隆平、霍金,好像很少发言,像杨振宁这种已经干不出什么的人倒喜欢左右逢源。网络的气氛已经决定即使事理已经很清楚,但是双方还是很难被说服。真理受虚荣的影响越走越远。
再论职业的未来
Gdeestan
5个月12天前
回复于科学技术学
另外,我不认可楼主那段“袁隆平3000”的故事,现实的情况更可能自生自灭式的消亡。要对自耕农进行驱逐,显然是盯上了人家手里的土地,但是这些土地有什么用呢?
文件下载
加载中...
{{ errorInfo }}
{{ downloadWarning }}
你在 {{ downloadTime }} 下载过当前文件。
文件名称:{{ resource.defaultFile.name }}
下载次数:{{ resource.hits }}
所需积分:{{ costScores }},{{ holdScores }}下载当前附件免费{{ description }}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}