或 与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章   只看精选
至
匹配程度   发表时间
降序   升序
收起
高级搜索
约找到 40 条结果,耗时 0.161 秒
关于零中频接收机AD9361的抗阻塞能力的实测
薛定谔的猫
9年4个月前
回复于无线电
AD9361这类全部集成的芯片,单片集成所有功能,而且都可以使用软件调用,开发环境以及开源代码都比较成熟,在一般的RF应用场景下还是相当有优势的。
新坑:基于AD9361的手持监测侦察接收机
虎哥
9年0个月前
回复于无线电
引用 韩笑:其实我在想AD9361+Zynq能否作为一个下一代的手持SDR开发平台?
新坑:基于AD9361的手持监测侦察接收机
gongke1979
9年3个月前
回复于无线电
但是若是测试相关信号杂散的话会有问题,你现在测试结果较好的原因是因为你整机噪声系数较大,噪声基底被太高了,你接上天线之后,其实影响最大的是低频段,低频段信号环境复杂,且大功率信号较多,所以这时需要兼顾动态和低噪两方面的要求,用AD9361
新坑:基于AD9361的手持监测侦察接收机
虎哥
7年4个月前
回复于无线电
延期的主要原因是AD9361并不是为宽带仪器设计的,所以很多性能非常糟糕,这在早期的评估中并未留意。
新坑:基于AD9361的手持监测侦察接收机
韩笑
9年0个月前
回复于无线电
引用 虎哥:引用 韩笑:其实我在想AD9361+Zynq能否作为一个下一代的手持SDR开发平台?
新坑:基于AD9361的手持监测侦察接收机
虎哥
7年0个月前
回复于无线电
搞这么久的主要客观原因有两个:1、AD9361根本不适合仪器级别的应用,他的问题在开发过程中才逐步暴露出来,在开发之前预见不足,比如不得不做多级可旁路放大器来替代它内部的放大器,使得电路一步步变得超级复杂
新坑:基于AD9361的手持监测侦察接收机
虎哥
6年9个月前
回复于无线电
除此之外最大的问题是AD9361。9361并不是一个适合用作仪器的芯片,即使没有任何外部干扰,他自己也会产生很多叫点。特别是把FFT点数设得比较多,噪底搞得比较低的时候,完全可以用多如牛毛来形容。
无人机无线电干扰原理概论
虎哥
10年0个月前
发表于航空技术
以常见的收发机芯片AD9361为例,在高增益模式,几乎不能抵抗高于-24dBm的带外干扰。要在接收机上感生-24dBm的功率并不复杂。
PlutoSDR 的 GNURadio 3.10 开发环境部署
PlutoSDR是ADI的一个全双工SDR,近期尝试调试了GNURadio的环境,踩了很多的坑。有了GNURadio的环境就可以用PlutoSDR做很多事情了,然而在中文互联网上关于PlutoSDR的...
DIY 了一个USRP B200
justinpiggy
9年10个月前
回复于无线电
引用 warmonkey:ad9361淘宝价格370rmb,比9364还要便宜。另外,楼主能不能出一版mini pcie接口的?类似的产品xtrx,用pcie连接lms7002,产量、货期和价格都不够...
文件下载
加载中...
{{ errorInfo }}
{{ downloadWarning }}
你在 {{ downloadTime }} 下载过当前文件。
文件名称:{{ resource.defaultFile.name }}
下载次数:{{ resource.hits }}
所需积分:{{ costScores }},{{ holdScores }}下载当前附件免费{{ description }}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}