虎式坦克生产线：再现65年前德国的尖端工业[组图

论坛>仪器与装备>机械与工具

文号

t13125

阅读

11873

虎式坦克生产线：再现65年前德国的尖端工业[组图

新黑火药

2009/03/04

机械与工具

IP:江苏

[编辑本段]主要性能
　　重量： 56 吨（早期）; 57 吨（后期）
　　乘员： 5 人
　　发动机： Maybach HL 210 P45-12 600hp(早期） Maybach HL 230 P45-12 700hp(后期）
　　时速：38公里（公路）/10-20公里（越野）
　　行程： 140 公里
　　全长: 8.45m
　　高: 2.93m
　　宽: 3.4-3.7m
　　武器: 88mm KwK 36L/56 2 X 7.92 MG34(早） 3 X 7.92 MG34(后） 6 X NbK39 90mm 高爆榴弹发射器(S雷)
　　弹药: 88mm——92发 7.92mm——4500-5700发
　　装甲：（57吨型）
　　炮塔正面 110毫米 0度
　　炮塔侧面 82毫米 0度
　　炮塔背面 82毫米 0度
　　炮塔顶部 40毫米 90度
　　车体首上 102毫米 9度
　　车体首下 102毫米－25度
　　车体侧上 82毫米 0度
　　车体侧下 63毫米 0度（负重轮遮挡）
　　车体后部 82毫米－15度
　　车体前顶部 40毫米 90度
　　车体后顶部 25毫米 90度
　　车体底部 25毫米 90度
　　主炮的穿透力：(呈30度角射中） 50%概率击穿高质量靶板
　　弹药 100m 500m 1000m 1500m 2000m
　　Pzgr39穿甲弹 120mm 110mm 100mm 91mm 84mm
　　Pzgr40穿甲弹 171mm 156mm 138mm 123mm 110mm

+360

科创币

虎哥

2009/03/04

好图。

+100

科创币

发热门诊

2009/03/04

+36

科创币

gongluzhu

2013/09/08

今日无事挖坟…… 高质量发帖可惜当时没上88L71

来自：

仪器与装备/机械与工具

新黑火药

作者

17年11个月前IP:未同步

79368

1楼

还有

引用

新黑火药

作者

17年11个月前IP:未同步

79371

2楼

还有一些

引用

shuimi126

17年11个月前IP:未同步

79377

3楼

如果德国没有失败，继续研究下去.....估计现在开始月球移民了吧？

引用

TUNGUSKA

17年11个月前IP:未同步

79394

4楼

德国佬似乎在机械方面很有天赋,但他们有的是技术高工而缺少市场需求分析员,造出的虎式的确很强大,摆上了战场却远不如拖拉机厂造的T34实用.

引用

sageyc

17年11个月前IP:未同步

79397

5楼

有种想造坦克的冲动- -！

引用

gnrl008

17年10个月前IP:未同步

79686

6楼

在军事科技的许多领域，他们是先驱。

引用

AnthraX

17年10个月前IP:未同步

79687

7楼

引用第4楼TUNGUSKA于2009-03-04 14:39发表的 :
德国佬似乎在机械方面很有天赋,但他们有的是技术高工而缺少市场需求分析员,造出的虎式的确很强大,摆上了战场却远不如拖拉机厂造的T34实用.

那是因为t34太多了，到了后期超过了tiger 10倍多……虫族无敌啊……

引用

dodo_1982

17年9个月前IP:未同步

94034

8楼

感觉他的交替排列的负重轮加工成本要高很多啊！

引用

phpskycn

17年9个月前IP:未同步

94052

9楼

T系列都是数辆多质量差。
34射程连虎、虎2的一半都不到。

引用

空中米格

17年9个月前IP:未同步

94089

10楼

引用第9楼phpskycn于2009-04-25 07:27发表的 :
T系列都是数辆多质量差。
34射程连虎、虎2的一半都不到。

应该说t系列的坦克整体质量还可以的，数量多主要是跟设计思路有关，尽量减少复杂工序和高难度材料的应用，再说，前苏联设计人员有将垃圾组合成强大战斗力的天赋。火炮射程跟火炮口径有很大关系，虎跟T34都不是一个重量级的，要比，应该和IS(斯大林)型坦克相比，或者是KV型相比,德国的黑豹和T34是一个级别的。

科创币

gongluzhu

2013/09/08

挖坟…其实T34-85 T34-57还是有一拼的尤其是-57跟虎式远距离互黑，IS差不多水平

引用

空中米格

17年9个月前IP:未同步

94092

11楼

我们现在的坦克生产线恐怕也就这个水平吧，要是比加工精度，恐怕还是有差距啊。

引用

thorviper

17年8个月前IP:未同步

100147

12楼

好啊~很喜欢~

引用

dht75260

17年7个月前IP:未同步

111285

13楼

德国人的产品不错

引用

iamapighhh 百炼成钢

17年6个月前IP:未同步

123666

14楼

梦回第三帝国呀，德国人的技术的确不错。

引用

1989sean

17年4个月前IP:未同步

150934

15楼

引用第10楼空中米格于2009-04-25 09:58发表的 :

应该说t系列的坦克整体质量还可以的，数量多主要是跟设计思路有关，尽量减少复杂工序和高难度材料的应用，再说，前苏联设计人员有将垃圾组合成强大战斗力的天赋。火炮射程跟火炮口径有很大关系，虎跟T34都不是一个重量级的，要比，应该和IS(斯大林)型坦克相比，或者是KV型相比,德国的黑豹和T34是一个级别的。

个人感觉苏联坦克的特色就是小车扛大炮,32吨的T34,有85mm炮,而46吨的斯大林2却有122mm炮.火炮口径过大,而车体过轻,势必会导致射击精度的损失.反正本人觉得苏联坦克是炮灰,据说有的还没开出场,就抛锚了...我宁可当德国普通步兵,也不敢开苏联坦克...

科创币

gongluzhu

2013/09/08

今日挖坟…也不一定哦 34-57虽然少但是算是小炮  我倒是觉得第三帝国的炮台精确而丧失了威力

引用

zxlong

17年4个月前IP:未同步

153197

16楼

技术好但策略糟!
美国可以一个月生产几千辆雪而曼坦克,
苏联可以一个月生产几千辆T34,
而德国的产量很低,
因为工艺过于复杂,成本太高,
根本打不了持久战,
对于没有纵深的小国,都是这个德行,只想把东西做精,
不知道大国们打的是物流战,搞的是大战略.

引用

bqsc

16年11个月前IP:未同步

195497

17楼

坦克虽好，数量上不去也白搭，加上美国人天天轰炸工业区，工厂工人全炸死，就更造不出来了。

引用

867886304

16年8个月前IP:未同步

217832

18楼

看那台立式车床就知道，现在中国的重装基地用的床子都没拿个结实劲。

引用

snlove26

16年1个月前IP:未同步

268061

19楼

德国人是最有机械天赋的，如果当时足够重视原子弹想想今天是世界时什么样子的

引用

孤独的酒精灯

16年1个月前IP:未同步

268079

20楼

德国人的坦克要好几千个工时，苏联人同等级坦克只要一千多。这就是差距。苏联坦克粗制滥造，但数量填补了这个缺陷。

引用

qq154884863 十步芳草

15年10个月前IP:未同步

283889

21楼

俄罗斯产的T系列的坦克其实就是，一会垃圾的组合体，口径没有，装甲没有，还有吗就有点速度，那是逃跑用的，这个就一垃圾货色。

引用

我说要有光

15年10个月前IP:未同步

283892

22楼

回 21楼(qq154884863) 的帖子

现代战争注重的就是速度和精度

引用

samhrc

15年10个月前IP:未同步

284800

23楼

仔细看制造坦克用的那些机床，好像也没有啥特别的。普通的卧镗、立钻、再有几个专机而已。机械制造水平跟所用的工作母机关系不大，而与技术设计水平和劳动力的技术素质关系紧密。拥有一大批优秀的技术工人和设计力量是德国机械行业引以为傲的优势。

咱参观过海德堡印刷机厂，印象最深刻的就是工人使用并不算尖端的普通机床和工具（数控比例一半都不到，装备水平比不上国内重点企业），主要靠灵巧的双手制造出领先世界的机器。（那是印钞票专用的精密机器，所有的人民币和欧元就是用这种机器印刷）

引用