文号
t14026
阅读
5758
回复
11
收藏
11
受虐学生是“斯德哥尔摩症候群”吗(转)
2009/04/05
IP:辽宁
受虐学生是“斯德哥尔摩症候群”吗
  
  乔志峰
  
  
  看着手中烟头快要熄灭,坐在椅子上的胡老师用嘴狠吸一口,烟头突然变亮了,他拿起烟头,朝着眼前学生的手臂烫下去,一阵“吱吱”声后,学生手臂上出现血淋淋的烫伤。记者在垫江县人民医院烧伤科见到了3位被老师烫伤的学生,几名学生竟异口同声说:“老师是为了我们好!”(4月2日《重庆时报》)
  
  老师吹亮烟头烫学生手臂,学生竟称“为我们好”。笔者注意到,新闻后面的留言里,有网友在强烈谴责当事老师的过激行为的同时,还痛心不已地将受虐学生称为典型的“斯德哥尔摩症候群”。
  
  什么是“斯德哥尔摩症候群”?“斯德哥尔摩症候群”属于一种心理疾病,因1973年发生在瑞典斯德哥尔摩的一次劫持人质案而得名,其显著特点就是受害者屈从于暴虐甚至对施暴者感恩戴德。研究显示,情感上会依赖他人且容易受感动的人,比如集中营的囚犯、战俘、受虐妇女与乱伦的受害者属于“斯德哥尔摩症候群 ”的高发人群。
  
  对比上述资料,我们可以发现垫江县那几位受虐学生确实具备了“斯德哥尔摩症候群”的某些特征。老师的暴虐令人震惊,受害学生“老师是为了我们好”的态度则令人痛心。触目惊心的伤害,怎么就被美化成了好事呢?孩子们是“真情流露”,还是迫于压力违心而言?我更希望是后者——尽管后者表现出可恶的虚伪和世故,但总比前者折射的麻木和“奴性”强得多!
  
  受虐学生是“斯德哥尔摩症候群”吗?这个问题的答案也许并不重要,重要的是要找到产生这种现象的根源在哪里——老师?学校?教育?社会?一定要痛下决心彻底改变某些不良现状,如果真有越来越多的孩子心甘情愿沦为“斯德哥尔摩症候群”,国家堪忧、民族堪忧!
+150
科创币
彼岸江山
2009/04/05
转得不错
17年9个月前IP:未同步
88371
1楼
扩展一下……很多中国人都是斯德哥尔摩症候群……
引用
评论
17年9个月前IP:未同步
88387
2楼
附
  今年的8月23日,失踪了8年的奥地利女孩娜塔莎•卡姆普什的突然现身,使一种名为“斯德哥尔摩综合征”的心理疾病受到了众人的关注。这种心理疾病,简单的说就是既然生活太苦,而自己又对此无能为力,那就无妨爱上苦难甚至是那些制造苦难的人,这样就不觉得自己有多苦了。在我们的生活中,“斯德哥尔摩综合征”的这种逻辑也常常可以见到。

  恨你可以恨的,爱你不敢恨的

  失踪了8年的奥地利女孩娜塔莎•卡姆普什突然现身,而拘禁了她8年的男子沃尔夫冈•普里克洛皮尔数小时后卧轨自杀。如果事情到此为止,那么这只是一桩比较严重的案件,但接下来娜塔莎的表现却让这起案件立即成为全球媒体的焦点。

  据国外一些媒体报道,在得知44岁的沃尔夫冈自杀的消息后,16岁的卡姆普什表现得有些悲伤。她对警方说:“在我看来,他完全没有必要自杀。他是我生命中的一部分,所以,我在某种程度上为他的死感到悲伤。”显然,一起“生活”了8年后,被绑架者对绑架者产生了一些情感。警方和许多媒体因而推测,和很多被绑架者一样,卡姆普什患上了“斯德哥尔摩综合征”,即被绑架者对绑架者产生了一些正性的情感,譬如爱、同情和崇拜等,甚至因此对解救者产生了一些愤怒和攻击。
斯德哥尔摩综合症定义
  斯德哥尔摩综合症(Stockholm syndrome),斯德哥尔摩效应,又称斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合症,是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感,甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人。
  西方心理学家这样解释斯德哥尔摩综合症:
  人质会对劫持者产生一种心理上的依赖感。他们的生死操在劫持者手里,劫持者让他们活下来,他们便不胜感激。他们与劫持者共命运,把劫持者的前途当成自己的前途,把劫持者的安危视为自己的安危。于是,他们采取了“我们反对他们”的态度,把当局当成了敌人。
[编辑本段]
斯德哥尔摩综合症的条件
  1、人质必须有真正感到绑匪(加害者)严重威胁到自己的存活。
  2、在遭挟持过程中,人质必须体认出绑匪(加害者)可能略施小惠的举动。
  3、除了绑匪的单一看法之外,人质必须与所有其他观点隔离(通常得不到外界的讯息)。
  4、人质必须相信,要脱逃是不可能的。
[编辑本段]
斯德哥尔摩综合症的起源
  1973年8月23日,两名有前科的罪犯Jan Erik Olsson与Clark Olofsson,在意图抢劫瑞典首都斯德哥尔摩市内最大的一家银行失败后,挟持了四位银行职员,在警方与歹徒僵持了130个小时之后,因歹徒放弃而结束。然而这起事件发生后几个月,这四名遭受挟持的银行职员,仍然对绑架他们的人显露出怜悯的情感,他们拒绝在法院指控这些绑匪,甚至还为他们筹措法律辩护的资金,他们都表明并不痛恨歹徒,并表达他们对歹徒非但没有伤害他们却对他们照顾的感激,并对警察采取敌对态度。更甚者,人质中一名女职员Christian竟然还爱上劫匪Olsson,并与他在服刑期间订婚。
  这两名抢匪劫持人质达六天之久,在这期间他们威胁受俘者的性命,但有时也表现出仁慈的一面。在出人意表的心理错综转变下,这四名人质抗拒政府最终营救他们的努力。这件事激发了社会科学家,他们想要了解在掳人者与遭挟持者之间的这份感情结合,到底是发生在这起斯德哥尔摩银行抢案的一宗特例,还是这种情感结合代表了一种普遍的心理反应。而后来的研究显示,这起研究学者称为“斯德哥尔摩症候群”的事件,令人惊讶的普遍。研究者发现到这种症候群的例子见诸于各种不同的经验中,从集中营的囚犯、战俘、受虐妇女与乱伦的受害者,都可能发生斯德哥尔摩综合症经验。以人质为例,如果符合下列条件,任何人都有可能遭受到斯德哥尔摩综合症。
  第1,是要你切实感觉到你的生命受到威胁,让你感觉到,至于是不是要发生不一定。然后相信这个施暴的人随时会这么做,是毫不犹豫。
  第2,这个施暴的人一定会给你施以小恩小惠,最关键的条件。如在你各种绝望的情况下给你水喝。
  第3,除了他给所控制的信息和思想,任何其它信息都不让你得到,完全隔离了。
  第4,让你感到无路可逃。
  有了这4个条件下,人们就会产生斯德哥尔摩综合症。
  警方找来心理学家:三个人质为甚么在最后的性命关头都帮匪徒逃命呢?专家深入研究,结论是:人性能承受的恐惧有一条脆弱的底线。当人遇上了一个凶狂的杀手,杀手不讲理,随时要取他的命,人质就会把生命权渐渐付托给这个凶徒。时间拖久了,人质吃一口饭、喝一口水,每一呼吸,他自己都会觉得是恐怖份子对他的宽忍和慈悲。对於绑架自己的暴徒,他的恐惧,会先转化为对他的感激,然后变为一种崇拜,最后人质也下意识地以为凶徒的安全,就是自己的安全。
  这种屈服于暴虐的弱点,就叫“斯德哥尔摩精神症候群”。一九七四年,美国报业大王赫斯的千金被美国的“新人民军”绑架,最后自己也穿上了军装,参加抢劫银行,感谢恐怖份子。对一个长久的施暴者不杀的恩威,觉得是一种慈悲,不止一两个人质,在地球上,还有长久匍伏在暴政之下的一些古老的民族。他们的苦难太长久,他们已经放弃了自由的希望,不要怪他们为什么甘心自我作贱,他们患了“斯德哥尔摩心理症 ”。
引用
评论
17年9个月前IP:未同步
88433
3楼
这根本不是斯德哥尔摩综合症,而是畏于老师的淫威以及学校的环境,加之文化氛围而发表的意见。
引用
评论
17年9个月前IP:未同步
88451
4楼
学校像油锅,学生像生面条,滚过一遭,生面条都变成了老油条,自然知道什么时候该说什么
引用
评论
17年9个月前IP:未同步
91224
5楼
这个社会的教育制度就有问题
在填鸭式的教育前数起一块打着"人性化教育"的牌子
就像婊子立牌坊一样
引用
评论
17年9个月前IP:未同步
91227
6楼
我觉得这是反话(正的意思偏要反着说,这是中国人的习惯)。学生说出它,在于重复强调现实的严重情况。因为事实已经摆在面前。再反复说“老师是为了我们好!”极具讽刺意义。
学生的决心谋划着一次性成功的反叛。打倒变态的老师。记者的到来造就了一切条件。
引用
评论
17年9个月前IP:未同步
91779
7楼
哎...拿什么拯救你们,中国可怜的学生们
引用
评论
17年8个月前IP:未同步
101766
8楼
推翻现在的制度吧................
引用
评论
17年8个月前IP:未同步
101778
9楼
我们总在搜集制度之内的起到反面作用的案例,不足以证明制度不完善。推翻现在的制度只需要一个反例。那就是制度之外起到明显正面作用的案例。虽然现在没有这样一个案例,但是相信将来会有。而制造这一案例的人是很需要勇气的。KC人敢不敢上前制造这个伟大的案例!
引用
评论
17年8个月前IP:未同步
101788
10楼
引用第9楼dctyu于2009-05-22 11:30发表的  :
我们总在搜集制度之内的起到反面作用的案例,不足以证明制度不完善。推翻现在的制度只需要一个反例。那就是制度之外起到明显正面作用的案例。虽然现在没有这样一个案例,但是相信将来会有。而制造这一案例的人是很需要勇气的。KC人敢不敢上前制造这个伟大的案例!

恩说到点上了  有很多人这样
引用
评论
17年8个月前IP:未同步
102027
11楼
人性的复杂 造就了人类社会的混乱 暴力促生出法律 法律又制约着暴力 当一种平衡将被打破时 新的平衡即将出现 然后循环下去 对于中国社会 我们只要不陷入这个恶臭的泥淖中 就可以静观其变 这是很明现的
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的