文号
t16058
阅读
12227
回复
9
收藏
10
核聚变的和平利用,为什么非得搞可控核聚变呢?
2009/06/16
IP:天津
可控核聚变已经搞了很久了,但到底何时能正式投入实用依然是未知。人们总想然核聚变像核裂变一样,在较小的反应堆中完成,但聚变的条件比裂变苛刻多了,为何不从另外的角度去想呢?
我想可以用人造火山发利用聚变能。现在的地热发电技术已经比较成熟了,如果在一座小山内部定期引爆中子弹,将山体内部的岩石熔为岩浆,就可以用已成熟的地热技术发电,只要过一段时间引爆一颗保证山体内的温度足够高就够了。
1、安全性。中子弹产生的冲击波小,放射性沾染小,不会造成大地震、山体垮塌,厚土层可防止中子流外泄,核能转化为热能在山体中。
2、效率。与可控核聚变需要用电能束缚反应原料相比,输入能量很小,因此本方法效率肯定不低于可控核聚变。
3、可行性。山峡大坝一下子拆迁了好多个县,人造火山用不着动那么大的干戈,且地热技术、中子弹技术已经很成熟了,关键是如何整合。
+88
科创币
玄明
2009/06/16
敢想也是一种勇气
17年7个月前IP:未同步
109947
1楼
保热层不好做
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
109984
2楼
蛋大了会造成破坏,蛋小了一个用不到一天就凉完了.......
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
110006
3楼
还不如把那颗5000万吨当量的核弹放在东京地下爆了造第三新东京市呢……
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
110032
4楼
核辐射让某子蝌蚪变青蛙
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
110036
5楼
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
110039
6楼
大囧
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
110053
7楼
有个地方叫切尔若贝利
引用
评论
17年6个月前IP:未同步
120463
8楼
直接用地热就是了,核物质对地下水的污染还是不能忽视。
引用
评论
17年6个月前IP:未同步
120689
9楼
1.应该用氢弹,而不是中子弹。中子弹当量小,而且其一般是用氚(和氘),而氚是在反应堆中积攒的,产量太少不说,其制造成本(消耗的时间、财力、能量)非常高,爆炸之后用那个一点热量通过地热发电,实在是......囧了。
2.氢弹爆炸后,绝大部分能量将是用在将大量土石抛散,由于涉及到的土石数量太大,其温度是提高不了多少的。当然,爆炸中心在短时间内能够达到岩石熔融状态,但热量很快也会传失殆尽。
3.上面网友提到的切尔诺贝利......

ps.虽然大家拍了这么多砖,也包括我,但有创意,是好的,大家应该支持,把问题讲清楚,对楼主是个帮助。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的