麻烦把那个八千块卫星的帖子转过去，看看有没有用
引用
评论
星空队的blog
即便一次把承载部分的32个盒子包下来，也比其他运载火箭便宜好搞
上面级火箭自己做（反正登月舱下降发动机肯定要自己做）
这么小的探测器着陆月球的运力有限，轮式体积和重量都太大
可以考虑做成球形然后靠姿控/着陆发动机推力在月面上滚动/跳跃
相当于那个中德联合火箭车方案的进一步简化
上面级火箭自己做（反正登月舱下降发动机肯定要自己做）
这么小的探测器着陆月球的运力有限，轮式体积和重量都太大
可以考虑做成球形然后靠姿控/着陆发动机推力在月面上滚动/跳跃
相当于那个中德联合火箭车方案的进一步简化
引用第4楼阿童木升级版于2009-08-07 14:40发表的 :
应该没用，因为我/他们是探月，得奔月（低轨道不行），而且是大体积的（他们还想用CZ-5）来着~~
引用
评论
探月的门槛不在奔月，而在测控——包括导航，定位，以及38.4万公里地月距离之间的通信
只要把星载收发信机做出来，通讯、高频（其次还有计算机和电源）方面的技术积累拿来开design house（设计山寨3G手机、笔记本主板）过几年就能赚够发射费用了。（32个盒子，每个8000美元，总共25.6万美元，合175万RMB，一个山寨厂的典型资产）。
除了星载收发信机之外，深空测控还有很多其他的内容，有些可能难以想象。中国发射嫦娥一号用的长三甲火箭1994年就有了，东三通讯卫星平台也是成熟产品，但直到2007年才第一次探月，比载人还晚。假如探月比载人容易，应该会排在前边——因为成果价值在同一数量级，花在火箭上的钱却比载人少一个数量级。
只要把星载收发信机做出来，通讯、高频（其次还有计算机和电源）方面的技术积累拿来开design house（设计山寨3G手机、笔记本主板）过几年就能赚够发射费用了。（32个盒子，每个8000美元，总共25.6万美元，合175万RMB，一个山寨厂的典型资产）。
除了星载收发信机之外，深空测控还有很多其他的内容，有些可能难以想象。中国发射嫦娥一号用的长三甲火箭1994年就有了，东三通讯卫星平台也是成熟产品，但直到2007年才第一次探月，比载人还晚。假如探月比载人容易，应该会排在前边——因为成果价值在同一数量级，花在火箭上的钱却比载人少一个数量级。
引用
评论