关于我相信的和我的猜想
真蚊子2009/08/25极客DIY IP:重庆
在下高二,读了一两本有关理论物理的书,然后就常在学校到家,家到学校的公交车上自己思考,和同学讨论。以下是一些我相信的理论和我自己的猜想,而第一条正是很多时候我对待事物的态度,欢迎探讨。
1.多面性理论。即一种事物有无穷多个面,我只需要相信自己的看法即可,别人的看法只能了解,而且自己永远不能抱着说服别人的想法告诉别人自己的想法,那是绝对论,是伪科学。
2.时间能量虚构。时间和能量都是不存在的,是人最先为了理解宇宙而强加给事实的单位,虽让人类入了门,但更深的问题却不能解释,比如用能量、时间问两个问题:宇宙的能量来自何处?时间作为一个维度,为何无法被感知,且不是矢量?
3.盒子理论。我们的世界是个盒子,盒子外有它的制造者。打个比方,我们的世界里,盒子就是我们玩的游戏,盒子里的人物认为自己是有智慧,有感觉的,殊不知自己只是一串1010,一切的行为都被我们合资的制造者定下了。该理论的“应用”:如果我们生活的世界是一本正在连载的网络小说,那么我们应该努力干些盒子制造者喜欢的事情“使”自己成为主角,然后...呵呵。
4.中文屋子。一间房子,你把写有“你是谁?”的中文卡片送进去,不久里面送出来一张写有“我是小萝莉”的卡片,你真的认为里面有小萝莉?里面是一个只会英语的人。那他为什么会根据分析做出正确的回应?因为他有一本很大很大的用英语写的手册,告诉他看见什么样子的“方块字”就画出另一个样子的“方块字”送出去。看上去很好玩,如果...这个房子是代指的人的大脑呢?意思是,我们根本不存在自我思维,一切已经定下。
5.必然论。一切已经定下,无法被改变,假定现在有人回到过去,杀死了所有人的祖先,人还是会出现,并且未来的一切都不会改变。因为他要么杀的不是人的祖先,要么漏杀了,要么...总之,他所改变的过去,正是我们的过去。
6.维度问题。在一个维度里,不存在比它维度低的东西,而这个维度的东西永远无法想象到比它的维度高的东西。
+1000  科创币    虎哥    2009/08/25 仅为鼓励独立思考。
来自:综合交流区 / 极客DIY
15
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
novakon
14年11个月前 IP:未同步
145255
强烈支持1和4

至于5,你回到的那个过去和他人曾经经过的那个过去不会互相影响,显然所谓的“未来人”并没有像多拉A梦那样回来。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
novakon
14年11个月前 IP:未同步
145256
一两本关于理论物理的书
我能想到的就是「果壳中的宇宙」,「时间简史」。看这些书籍能引发深邃的思考说明您是那种真正热爱科学,用正确的态度对待科学的人。

霍金爷爷的许多思想能在除了物理之外的其他方面对我们进行指导,这是毋庸质疑的。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
真蚊子作者
14年11个月前 IP:未同步
145260
呵呵,谢谢您的支持。
对于未来人回到现在的问题,我认为有可能是人类历史长河源远流长,现在这个时代在时光旅行技术发明的年代看来只是非常原始且最平常的时期,没必要来。也有可能是其技术已达到不被现代人发觉的地步。还可能是必然论一直没得到完美的证明或被反证,未来不敢大规模开发时光旅行技术。
嗯,正是这两本,还看过一些杂七杂八的书,比如什么“老爱错了”“上帝的指纹”之类的。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
dctyu
14年11个月前 IP:未同步
145278
未来的所有事情就像已经被计划好了一样。我们现在可以知道过去,却不能知道未来。原因是一个固定方向的齿轮推动着一切。我不是在讲决定论。决定论意味着人可以预知未来。而事实上没有人能够预知未来。
人类就像在一个已经被完美计划好的节目中演绎一下。任何人在节目进行中无法知道后面的内容。有时候,能猜中导演的意思,但不算预知未来。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
真蚊子作者
14年11个月前 IP:未同步
145287
我觉得未来是可以被“预测”的,准确的说,应该叫算出来。宇宙万物都遵循着一个个严格的数学算法在进行着,只要能做出宇宙的数学模型【当然,那是N个纪年以后的事情了....】,就能够知道一切。
打个比方,一块巨石从山坡上掉下,看似没有规律,实则每次碰撞都遵循着力学定理,只是人还达不到把所有细小的数据都计算进去的程度,所以无法准确预知巨石下落的方向速度空气波动等。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
dctyu
14年11个月前 IP:未同步
145292
引用第5楼真蚊子于2009-08-25 19:38发表的  :
我觉得未来是可以被“预测”的,准确的说,应该叫算出来。宇宙万物都遵循着一个个严格的数学算法在进行着,只要能做出宇宙的数学模型【当然,那是N个纪年以后的事情了....】,就能够知道一切。
打个比方,一块巨石从山坡上掉下,看似没有规律,实则每次碰撞都遵循着力学定理,只是人还达不到把所有细小的数据都计算进去的程度,所以无法准确预知巨石下落的方向速度空气波动等。

有理。
有时候也觉得测不准原理也像从山坡上掉下的巨石。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
boddmg
14年11个月前 IP:未同步
145315
3.盒子理论。我们的世界是个盒子,盒子外有它的制造者。打个比方,我们的世界里,盒子就是我们玩的游戏,盒子里的人物认为自己是有智慧,有感觉的,殊不知自己只是一串1010,一切的行为都被我们合资的制造者定下了。该理论的“应用”:如果我们生活的世界是一本正在连载的网络小说,那么我们应该努力干些盒子制造者喜欢的事情“使”自己成为主角,然后...呵呵。

无限恐怖?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
wuncle
14年11个月前 IP:未同步
145318
觉得235是有可能的 觉得235是有可能的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
novakon
14年11个月前 IP:未同步
145319
引用第7楼boddmg于09-08-25 20:18发表的  :
3.盒子理论。我们的世界是个盒子,盒子外有它的制造者。打个比方,我们的世界里,盒子就是我们玩的游戏,盒子里的人物认为自己是有智慧,有感觉的,殊不知自己只是一串1010,一切的行为都被我们合资的制造者定下了。该理论的“应用”:如果我们生活的世界是一本正在连载的网络小说,那么我们应该努力干些盒子制造者喜欢的事情“使”自己成为主角,然后...呵呵。

无限恐怖?

这是不错的漫画题材,虽然对于我们来说很牵强,但是应付大众读者绝对够了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
mosiluo
14年11个月前 IP:未同步
145323
同意第一点的AT力墙论,如果第一点是正确的,我们无法完全理解LZ的提出的思想,LZ也无法理解我们的思想,但人们还是渴望相互理解,真是矛盾啊,哈哈.  对于第二点,量子尺度上未来是不可预测的,观察者无法预测一个量子在什么时空出现.必然论被基督教利用来作控制思想的政治工具,要找到统一一切的万能公式是希望渺茫的. 还有相对论证明了时间和空间是不可分割的,LZ所说的时间是主官感觉的时间还是物理学上的时间意义不明,第二点中宇宙中能量何来,能量应该是伴随着宇宙而来的,而宇宙诞生的原因是它自己.
我看的是<<上帝与新物理学>>
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rc5
14年11个月前 IP:未同步
145511
1. 非也,有道理的符合科学的就不是绝对论。如果对方不愿意相信,那是他的问题。如果对方说什么“现在没有不等于将来没有",那是他自己走出了科学的范畴。

2. 如何定义“存在"? 你怎么知道时间是维度?人无法感知维度?时间不是矢量? 这些都可以深究。

3. 这个设想的矛盾之处是:制造者是否有其制造者?如果有,就出现一个无限递归的问题。如果没有,他可以没有制造者,为什么你不能没有制造者?

4. 如何定义“自我思维"? 你又如何判读别人有没有"自我思维"?

5. 如何定义“改变”? 按平行论,你在回到过去的一刻,宇宙就分解成若干个子宇宙,一个子宇宙还是"老的",在另一个宇宙内你杀死了所有人的祖先,导致没有人类。或者只有一个宇宙,你杀死所有人的祖先,其作用要慢慢传递,直至把你自己抹杀。

6. 其实不难想,4维超球体超立方都有想象的办法,数学家们已经在研究几百万维的世界了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
真蚊子作者
14年11个月前 IP:未同步
147037
引用第11楼rc5于2009-08-26 08:41发表的  :
1. 非也,有道理的符合科学的就不是绝对论。如果对方不愿意相信,那是他的问题。如果对方说什么“现在没有不等于将来没有",那是他自己走出了科学的范畴。

2. 如何定义“存在"? 你怎么知道时间是维度?人无法感知维度?时间不是矢量? 这些都可以深究。

3. 这个设想的矛盾之处是:制造者是否有其制造者?如果有,就出现一个无限递归的问题。如果没有,他可以没有制造者,为什么你不能没有制造者?
.......

第一二条直接忽略,原因详见一楼第一条....
第三条,像薛定谔猫一样,你不往盒子外看的时候,制造者既存在也不存在,但当你看到外面时,制造者就必须决定一种状态,那么无限的制造者这种情况就可能存在,因为它在无限的同时也不是无限的。
第四条,“自我思维”,指生物体客观上由自己的思维控制做出的一种思考形式。
第五条,平行论未被客观证实,在这一条上我只相信我的理论。
第六条,哦,数学家们钱多了。请问第四维是什么?或者,如果你存在于二维空间里,凭心而论,你能想象那第三维“高”么?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
1989sean
14年11个月前 IP:未同步
147051
楼主看的是<推理的迷宫>么?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rc5
14年11个月前 IP:未同步
147401
不管第四维是时间还是空间, 数学上都能处理.
无非是三维的(x,y,z,t) 变成四维的(x,y,z,r,t).
同样推到五维,六维的推理和计算也不是太艰难的事.

这就是数学的威力, 可以推导和计算出无数种可能性来,物理学家们要做的是拿实验数据往这些数学模型里套,看哪个最符合目前的实验数据.

同样, 你应该想象不出绝对零度以下(既负的K式温度)是什么样, 或者分数维(如2.1维)的世界是什么样的,但这些用数学处理并没有问题.
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rc5
14年11个月前 IP:未同步
147408
另一方面, 在你没法用可重复验证的数据证明某件事前, 对它的想象和猜测可以有千千万万种, 因为真理只有一种, 所以这些想象和猜测注定绝大部分都是完全或大部分错误的.

所以看到某些民科经常谈论些所谓"超越科学之上的真理", 实际是挺可笑的.
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
真蚊子
笔友
文章
25
回复
400
学术分
0
2008/02/09注册,4年11个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}