我不喜欢上面的那种。。。 不解释。。。
引用
评论
马克思放电...这种接电阻方法.那后面的电压不是越来越低吗
这个...二种图的电阻是上面的电阻阻值大还是下面的阻值大...语文水平比较水所以...我只是认为上面的阻值大.而下面的是用来串着放电和保护用的所以比较小.还有这二种电路图怎么下面的电阻个数差一倍呢 [s:246]
![aoho51,20070926105401.jpg]()
![CA133925269.jpg]()
还有
工程应用中出现的电压冲击有多种多类,各种冲击的波形,时间各有不同,MARX中串联的电阻就是用于模拟各种波形和时间的,不是有毛病.
引用
评论
也打算用2MM以上大的钢珠做电容间的放电极极.这样电场大些可靠放电强些
我用的是二W的电阻..现想好了.用四个10M的2W电阻并了在串.当4W10M的电阻用.而上串在电容上的电阻.我认为是让前面的先放电.之后是带动后面的放电..所以.电阻的功能只是让各电容充电的时间由前面的快些.后面的一级一级的越来越慢..所以..后面的充电电阻我只用1M就行了.在从电容引出一接口在接个电阻.当然不是上图那样子的.而是RT接在了RF下面.使的RF不存在限流的做用,而纯粹是与二电容之间的放电做用.[s:252]
引用
评论
