文号
t21649
阅读
21104
回复
31
收藏
9
300W DRSSTC [Spaking-V1.6]
2009/12/29
IP:广东
這個實驗證明我手裡的半橋也能風生水起 A4娘更加萌了
這麼說吧 DRSSTC的S線路精髓在於高輸入電壓高重複頻率小占空比
電弧看起來比較連續吧

輸入電壓:300V
電流:<1A
電弧長度[MAX]:55CM
次級有效長度:20CM
弧次比:2.75 !!!
暴风截屏20091229213603.jpg
暴风截屏20091229213553.jpg
暴风截屏20091229213615.jpg
暴风截屏20091229213546.jpg
暴风截屏20091229213552.jpg
暴风截屏20091229213548.jpg
+1000
科创币
炸科学
2009/12/29
继续我来…
+15
科创币
特斯拉线圈
2009/12/29
微薄之力..
+5
科创币
black
2009/12/29
微薄之力...
DRSAMA作者
17年0个月前IP:未同步
173733
1楼
視頻在此        .
半橋.mp4  点击下载

全橋.mp4  点击下载
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
173736
2楼
又是沙发呀!这次好像是白底蓝尖的电弧了!
引用
评论
DRSAMA作者
17年0个月前IP:未同步
173739
3楼
是的 功率不夠不能形成相對穩定的電弧就是這樣子
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
173744
4楼
你的那个电子管电路我仔细分析了。可以肯定初级是个交流boost升压,占空比50%,输出电压为输入电压的2倍。
引用
评论
DRSAMA作者
17年0个月前IP:未同步
173758
5楼
的確這樣來理解的話很多現象就說得通了 謝謝你啊 我有新的靈感了
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
173793
6楼
呃~可望而不可即啊......这个已经很有感觉了,这版块似乎变FBI的天下了啊 [s:119]
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
173806
7楼
我想说一下的是,FBI你怎么只公布效果图片,不发一下原理图呢?
这看起来好象只是为了炫耀,对我们爱好者的发展没什么好处呀
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
173813
8楼
不公布电路图也不太符合KC人的做风吧
引用
评论
DRSAMA作者
17年0个月前IP:未同步
173828
9楼
我在老帖里早已說得很清楚是類似ST的電路
而且這個電路圖在幾年以前就有出現在中文網站上 甚至幾個月以前已經有人轉載過來了 更是已經有學生自己拿洞洞板搭了一個
自己不喜歡翻老貼反而回過頭來指責人家炫耀 這又符合什麽地方的作風了?
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
173865
10楼
引用第4楼kuanglong7于2009-12-29 22:06发表的  :
你的那个电子管电路我仔细分析了。可以肯定初级是个交流boost升压,占空比50%,输出电压为输入电压的2倍。

boost 單端反激
應該說需要在開關管關斷的時候對負載端傳輸能量吧
如果沒有任何整流 如何實現單端反激?
難道是把能量蓄積在磁芯空隙中?
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
173933
11楼
引用第9楼FBI于2009-12-30 13:58发表的  :
我在老帖里早已說得很清楚是類似ST的電路
而且這個電路圖在幾年以前就有出現在中文網站上 甚至幾個月以前已經有人轉載過來了 更是已經有學生自己拿洞洞板搭了一個
自己不喜歡翻老貼反而回過頭來指責人家炫耀 這又符合什麽地方的作風了?

不好意思,我来KC没几个月,我在KC找到的DRSSTC资料也没多少,所以错怪你了
我觉得还是说明一下你所用电路图的来源或具体名字比较好,方便大家仿制呀
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
173999
12楼
引用第10楼black于2009-12-30 16:41发表的  :

boost 單端反激
應該說需要在開關管關斷的時候對負載端傳輸能量吧
如果沒有任何整流 如何實現單端反激?
難道是把能量蓄積在磁芯空隙中?

        你说的没错,boost和单端反激拓扑都是在开关管导通时利用磁芯气隙储能,在开关管关闭时再向负载释放。
        现在的确有主动PFC电路采用无整流桥的boost拓扑。单端反激还不能无整流工作。
        我在四楼说的“交流boost”的确不严谨,因为那个电路还是有整流桥的,只是没有滤波,输入电压是脉动直流。
引用
评论
DRSAMA作者
17年0个月前IP:未同步
174001
13楼
這樣一說又覺得有些不對勁了
你認為那電感的工作頻率是多少?
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
174131
14楼
引用第13楼FBI于2009-12-31 00:13发表的  :
這樣一說又覺得有些不對勁了
你認為那電感的工作頻率是多少?

由下面那个变压器输入开关信号,频率就是电源频率!
引用
评论
DRSAMA作者
17年0个月前IP:未同步
174132
15楼
看來你完全理解錯了
我在之前的帖子里就說過
下面那個變壓器只是燈絲電源
而且這個的電源是市電倍壓出來的直流[90uF的電解濾波別說還是脉衝]
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
174134
16楼
引用第15楼FBI于2009-12-31 13:05发表的  :
看來你完全理解錯了
下面那個變壓器只是燈絲電源
而且這個的電源是市電倍壓出來的直流[90uF的電解濾波別說還是脉衝]

交流电过零时灯丝电源为零伏,电子管还是导通状态?变压器供电部分没有整流啊!
引用
评论
DRSAMA作者
17年0个月前IP:未同步
174135
17楼
= = 我的天..电子管按阴极的加热方式可分为直热式阴极电子管(电流直接通过阴极使其达到热电子发射状态)和旁热式阴极电子管(通过阴极旁的灯丝加热阴极)。
本身燈絲的存在就是爲了讓陰極達到電子發射的最佳溫度 而控制電子流量是靠柵極
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
174137
18楼
那就是说那个事旁热式的了!这样的话boost电感的工作频率就是2倍于电源频率。
引用
评论
DRSAMA作者
17年0个月前IP:未同步
174140
19楼
哦 這又怎麼解釋?

直熱式燈絲電源的過零也一樣與電子流量無關 前提是陰極達到電子發射的最佳溫度
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
174147
20楼
别忘了这是灯丝不是LED二极管,灯丝的热惯性能让其在交流过零时只有很少的温度下降。
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
174156
21楼
引用第17楼FBI于2009-12-31 13:18发表的  :
= = 我的天..电子管按阴极的加热方式可分为直热式阴极电子管(电流直接通过阴极使其达到热电子发射状态)和旁热式阴极电子管(通过阴极旁的灯丝加热阴极)。
本身燈絲的存在就是爲了讓陰莖達到電子發射的最佳溫度 而控制電子流量是靠柵極

你故意的吧……

話説能不能改下,學士級就能評分,哪怕只能加不能減。那2个還能微薄之力下,我微都微不出來……
引用
评论
DRSAMA作者
17年0个月前IP:未同步
174159
22楼
額 不好意思 打完沒看 這個不是我決定的啊 沒有辦法 唉
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
174368
23楼
引用第19楼FBI于2009-12-31 13:32发表的  :
哦 這又怎麼解釋?

直熱式燈絲電源的過零也一樣與電子流量無關 前提是陰極達到電子發射的最佳溫度

输入脉动电压经过10K7W电阻控制电子管开关的。
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
174369
24楼
我認為不對
它輸入的頻率也不過是60HZ(外國標準)
而這個DRSSTC的諧振頻率非常的高
應當理解為自激振盪
電流通過10K電阻反饋回柵極 從而完成振盪
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
174383
25楼
引用第24楼black于2010-01-01 15:08发表的  :
我認為不對
它輸入的頻率也不過是60HZ(外國標準)
而這個DRSSTC的諧振頻率非常的高
應當理解為自激振盪
電流通過10K電阻反饋回柵極 從而完成振盪

我认为不会很高吧?不知道初次级电感量。
引用
评论
DRSAMA作者
17年0个月前IP:未同步
174391
26楼
一般用到VT很少会低频
记得这个的谐振频率似乎是30M
确实不是"很"高
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
174982
27楼
引用第26楼FBI于2010-01-01 16:57发表的  :
一般用到VT很少会低频
记得这个的谐振频率似乎是30M
确实不是"很"高

从图上看初级电感是有磁芯的,30M用的是什么磁芯材料?
引用
评论
DRSAMA作者
17年0个月前IP:未同步
174997
28楼
鬼知道..圖上是黑色的棒狀磁芯繞的電感
也有人用空心電感 你等等 我給你找個圖
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
175080
29楼
引用第28楼FBI于2010-01-03 10:40发表的  :
鬼知道..圖上是黑色的棒狀磁芯繞的電感
也有人用空心電感 你等等 我給你找個圖

我感觉应该初级电感还是工作在2倍电源频率的低频段,次级谐振频率可能很高,用的是空心电感和小容量的高压电容。所以也要调整初次级频率的匹配,让次级谐振频率正好是初级频率的整数倍。
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
175315
30楼
哈哈哈
佩服FBI的发射电子的工具....
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的