文号
t24418
阅读
33252
回复
69
收藏
65
上海世博会上亮相的国产机器人,十分复杂的。震惊西方!
2010/04/03
IP:广西
上海世博会上亮相的国产机器人,十分复杂的。震惊西方! 314595020611.jpg
16年9个月前IP:未同步
205975
1楼
WINXP....
好歹也要WIN7啊
引用
评论
16年9个月前IP:未同步
205976
2楼
覃永良,李雨翀,郑哲等人内牛满面。
引用
评论
16年9个月前IP:未同步
205981
3楼
引用第1楼小特斯拉圈圈于10-04-03 19:11发表的  :
WINXP....
好歹也要WIN7啊

「您可能是国产机器人的受害者」
引用
评论
latexles作者
16年9个月前IP:未同步
205982
4楼
目前试验调试阶段,等正式参展可能就装其他系统了。
引用
评论
16年9个月前IP:未同步
205988
5楼
高科技。。。。。。 还可以玩游戏。。。。。。。。。。不知用了几台电脑。。
引用
评论
16年9个月前IP:未同步
205991
6楼
在一个大塑料盒子里面装两台电脑就ok了,这么简单!我也试一试,可能还会拿奖哦
引用
评论
16年9个月前IP:未同步
206014
7楼
李XX的人人头像...............
smilence
引用
评论
16年9个月前IP:未同步
206025
8楼
受不了,电脑+软件+驱动器……

好歹换个好看的机箱啊
引用
评论
16年9个月前IP:未同步
206035
9楼
不想吐了。。。。
引用
评论
16年9个月前IP:未同步
206041
10楼
.
两个屏幕。。

下面居然还有现成的电脑机箱?

手的轴承居然是单向的。。。还机器人??
引用
评论
16年9个月前IP:未同步
206056
11楼
引用第4楼latexles于2010-04-03 19:13发表的  :
目前试验调试阶段,等正式参展可能就装其他系统了。

不是LXXXX就是UXXXX...
引用
评论
16年9个月前IP:未同步
206097
12楼
我觉得叫它“杂乱”更贴切些,这也许才是西方“震惊”的真实原因!
引用
评论
16年9个月前IP:未同步
209920
13楼
呃,我想说的是,上面都有盖,下面不可能有吧。
应该只是拆出来而已吧。
引用
评论
16年9个月前IP:未同步
209927
14楼
不会是某学生的作品吧
引用
评论
16年9个月前IP:未同步
209940
15楼
哪尼?还双屏显示呢
引用
评论
16年9个月前IP:未同步
211410
16楼
拆开的电脑机箱+双显示器。。难道想模拟NDS?
引用
评论
16年9个月前修改于 11年2个月前IP:未同步
211511
17楼
应该了解该机器人究竟是做什么用的,如果就是为了游客即时查询信息而用,其它只是附属功能,就完全合理。

现代的嵌入式系统,普遍采用PC架构和windows或更高版本的操作系统,这是主流,并没有什么丢脸的。好一点的示波器都装vista了(安捷伦、力科。。),拆开看,里面的电脑部件也是一张稍加特殊设计的PC主板而已。

我们不妨换一下思维,假如把下面的盖子和手臂上的“人造皮肤”之类东西都装上(这些东西中国也是可以做的),把那几个人换成外国人,然后拍一张照片,名为“微软推出**导游机器人,在世博会上为来宾提供服务”,你又会如何想呢?
引用
评论
16年9个月前IP:未同步
211616
18楼
大家不要有国产嘲笑情节
引用
评论
16年8个月前IP:未同步
212662
19楼
看标题我还以为是吴玉璐那个家伙~

关于机器人的定义我认为有必要规范一下,不能是所有和人有点像的机器都是机器人,应该具备一些更人性化的特征才好,比如可以识别物件,可以进行逻辑思考,可以进行复杂的动作等等。像吴玉璐这种农民做出来的“机器人”个人认为只是人形机械,还不能称之为真正的机器人,但为了鼓励老百姓玩技术,也可以把农民或学生制作的人形机器称之为“机器人”,但毕竟这只是一种安慰性质的形容词,而非确切意义的名词。倘若一个车轮插俩水管也叫机器人的话那也太不正规了。

所以,本帖中这种“机器人”使用了什么样的操作系统、机械部件都不是最主要的。如果软件编的很棒,可以识别路径、认出熟人、辨别场所……即使只是一台台PC的硬件,被称之为机器人也不为过。

当然以个人眼光来看,国产机器人的外观设计确实杯具了,给外面展出的东西做成这个样子,也可算是一起事故了。
引用
评论
16年8个月前IP:未同步
217472
20楼
不知道具体能做什么  不然这样大的的规模有些浪费 [s:246]
引用
评论
16年7个月前IP:未同步
221538
21楼
没啥复杂的东西,机器人,自动控制,目前最大的瓶颈在于人工智能软件,根人脑一样,软件才是灵魂。
除了工业机器人,大部分机器人,包括一些相当有技术含量的都属于玩具范畴。
引用
评论
16年1个月前IP:未同步
266934
22楼
手在哪儿?挂在两边的两串零件是手吗?!也许是未来的手,不过看不出有什么用啊!
引用
评论
16年1个月前IP:未同步
268279
23楼
这个也叫复杂?...╮(╯▽╰)╭....
引用
评论
16年1个月前IP:未同步
270170
24楼
两个字,杯具
引用
评论
16年0个月前IP:未同步
274687
25楼
我8月是在通信馆貌似看到类似的 上面贴着(调试中)[s:257]
引用
评论
16年0个月前IP:未同步
275248
26楼
震惊?雷人!没劲!
引用
评论
16年0个月前IP:未同步
275249
27楼
回 17楼(虎哥) 的帖子
就差这几部!所以它是中国做的!所以它垃圾!
引用
评论
15年11个月前IP:未同步
276320
28楼
这不是两台电脑和一些零件组成的破机器码.........
引用
评论
15年11个月前IP:未同步
276650
29楼
能不惊吗 没想到中国也能研究机器人了
引用
评论
15年11个月前IP:未同步
276684
30楼
哇塞!中国的教授太伟大了,居然能做国产机器人!

敬仰犹如滔滔江水连绵不绝....【剩下的话请参照周星驰版《鹿鼎记》】
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
681283
31楼
我认输。确实真可以。任何发明哪怕是组合都可以,我拜天朝人才了。
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
681676
32楼
....这玩意儿干啥的.....好好好复杂......
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
681677
33楼
这外形....
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
681680
34楼
我觉得这个不能算是机器人吧。。。最多只能算是HCI的交互界面
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
681681
35楼
何以称之为国内研发,分明是给微软做广告嘛····一堆拿外国货拼装的货,自主知识产权的东西在(=@__@=)哪里?
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
681702
36楼
这机器人咋不穿裤子啊!
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
681708
37楼
看起来能秒杀人家阿特拉斯了。。。[s:9]
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
681709
38楼
震惊世界。。世界。。界。。[中国式标题] ^^、[s:9]
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
681913
39楼
不要XP吧
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
681931
40楼
经鉴定,此物乃天外来物!经过研究人员的常年驯化,现已完全进化!并已进入试验性使用阶段,此物可在用户想玩扫雷游戏的想法诞生0.001秒后以最快速的来到用户身旁

方式:摸爬滚打
速度:非匀速,非直线;强力自适应模式开启。
目标:将显示器及电池及中间必要连接线送达用户
措施:不惜一切代价,包括不小心丢弃一些小小的零件等;马达掉了,发动机掉了,都没关系!只要系统 剩余动量 与 机械能 足够克服 自身到用户之间的摩擦力作功 即可。
原则:winxp为用户提供最快的响应速度
友情赞助:winxp破解版

[s:9]
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
682053
41楼
换系统吧……XP停止售后服务了……
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
682065
42楼
估计不是正版,微软都说了,你们用户群随大,有几个用正版的?万众人群中突喊一声;“我!”凤毛麟角啊········
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
682847
43楼
左下角的是几个电感?
引用
评论
12年8个月前IP:未同步
684636
44楼
双屏幕自走电脑。。。
引用
评论
12年4个月前IP:未同步
713419
45楼
本帖最后由 hetyinput 于 2014-8-17 12:49 编辑

不知道又从国家财政里套了多少钱出来。
“这个太复杂,工程太大,这里是我们保守估计要的100W预算,只是申请单,部长请签个字吧”。
“没问题,准了,到时做出来了,我们去合个影。”
314595020611.jpg
引用
评论
12年4个月前IP:未同步
713766
46楼
请换win8吧···挂个Xp成何体统
引用
评论
12年4个月前IP:未同步
713853
47楼
丑!
引用
评论
12年4个月前IP:未同步
714084
48楼
哎 打击人...
引用
评论
12年4个月前IP:未同步
716923
49楼
小特斯拉圈圈 发表于 2010-4-3 19:11
WINXP....
好歹也要WIN7啊


用上国产系统才是牛叉
引用
评论
12年4个月前IP:未同步
717035
50楼
可能内部功能很强大,系统很复杂,可是看外表,真就一个整体比例失调的鸡杂。不能把外表设计的牛X一点啊?
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的