关于顶端电容的“探讨”与“猜想”

论坛>电气工程>高电压技术

文号

t29603

阅读

5518

关于顶端电容的“探讨”与“猜想”

老虎哥哥

2010/09/30

高电压技术

IP:山东

已知：顶端电容越大，次级频率越小，频率小，对驱动电路的压力小，容易做大电弧。

又知：对地电容大小主要决定于金属物体表面积。

问：既然这样，为何你们的顶端都是如左图一样密封起来了，这样只是管道的外表面形成了对地电容啊，这样管道的表面积根本没有完全利用起来，根本就像一个铁板一样。而如果做成开口的蚊香盘壮，那管壁内侧也会形成对地电容，这样不是对金属管的利用率更高吗？

见我的拼凑图。

各位可以开始吐槽了

来自：

电气工程/高电压技术

ry7740kptv 千古风流

16年3个月前IP:未同步

259721

1楼

没看懂你的描述。。。

话说加大顶环是为了加大对地电容，这不假，但是并不是为了刻意降低频率，而是大的对地电容可以储存更多能量，因为特斯拉线圈就是靠谐振工作的，而对于谐振模型，能量在释放前是储存在电容内的，所以电容越大，他的威力就越大。

其实高频的开关管还是有的，只不过成本上。。。

引用

老虎哥哥

作者

16年3个月前IP:未同步

259727

2楼

图片看不清的话请点开看清再说。

此贴目的旨在探讨两种顶环安装方式的对地电容不同之处。

目的是追求大的顶端电容，请不要歪楼。

引用

zc_dl

16年3个月前IP:未同步

259731

3楼

开口与不开口电容量估计没差别...

引用

北落师门

16年3个月前IP:未同步

259744

4楼

注意，中空的金属腔相当于电磁屏蔽，内壁的电荷全部分散到外壁上，开不开口没区别

引用

奇侠

16年3个月前IP:未同步

259790

5楼

呵呵，这周学到静电屏蔽，就像北落师门说的一样。不过仔细考虑如果开口的话，而且开的口子大的话，在金属内壁应该可以分布一定量的电荷，主要是开口大，电荷周围的电场线可以到达无限远的地方，以此推论，这个应该是可以成立的吧[s:246]

引用

caoyuan9642 千古风流

16年3个月前IP:未同步

259798

6楼

那么看来MS和金属管的长度及其直径的比有关...
话说这种铝管子直径10cm,长最少也要40cm
开口能大到哪里去..
只能拿铝箔来卷
LZ可以做做这个实验嘛~~

引用

奇侠

16年3个月前IP:未同步

259800

7楼

引用第6楼caoyuan9642于2010-09-30 21:44发表的 :
话说这种铝管子直径10cm,长最少也要40cm
开口能大到哪里去..

只要求表现出来的为不密封即可，不需要多大，电场线的嘛，不密封就有可能出的去

引用

博海

16年3个月前IP:未同步

259806

8楼

引用第1楼ry7740kptv于2010-09-30 14:46发表的 :
没看懂你的描述。。。

话说加大顶环是为了加大对地电容，这不假，但是并不是为了刻意降低频率，而是大的对地电容可以储存更多能量，因为特斯拉线圈就是靠谐振工作的，而对于谐振模型，能量在释放前是储存在电容内的，所以电容越大，他的威力就越大。

其实高频的开关管还是有的，只不过成本上。。。

顶部电的大小是决定次级是否能谐振
与威力大小无关
个人见解

引用

gzh007007007 十步芳草

16年3个月前IP:未同步

259904

9楼

貌似，把软管全裁开的对地面积更大！

引用