引用第3楼gzh007007007于2010-10-27 19:02发表的 :
J5 2为何接地？光耦需要双电源？
引用第8楼y2k于2010-10-27 23:02发表的 :
下橋臂不需隔离電源.
IGBT似乎沒下拉電阻,D1-D4是否夠耐流和夠快?
引用第10楼立蛋于2010-10-28 00:58发表的 :
难道说是IN4错误了，极性错误，IN４＋接到了GND-C？
再就符号画错了（也不是致命的）
那接地呢？你的不是绝缘了吗？
.......
引用第12楼hanbreen于2010-10-28 10:44发表的 :
错误可不止两处，
1，桥堆U6输出负和变压器J5中心抽头（假如J5是带中心抽头的变压器的话）不能接在一起。
2，驱动电源用20V太高（而且不稳压，很危险）。
3，TLP250和3525连接错误，正确接法是所有250的3脚和3525的地相连，U1和U4的2脚经过电阻后接3525的一组输出，U2和U3的2脚经过电阻后接3525 的另一组输出。如果按图中的接法，250输出将和3525输出反相，桥臂上下管共通，会炸管。除非3525输出加了反相，但那样显得多此一举。
4，一个小问题，FR107不是萧特基，图中画成萧特基的符号。
引用第14楼y2k于2010-10-28 12:14发表的 :
其實3有考慮過，但基於LZ沒把成品板電路發上來，無法得知接線方式正確與否.極
引用第17楼ry7740kptv于2010-10-28 13:09发表的 :
关于光耦，我一直觉得他用在25kHz以上的场合貌似不合适。。。本人一直用GDT做隔离，感觉还算可以～
那种成品的IGBT模块驱动板是什么样结构的？ 5&pid=263517>
40KHZ我都用过，问题不大。但是频率高了对驱动速度肯定有影响。
引用第16楼hanbreen于2010-10-28 13:07发表的 :
317的输出电压设置电阻不对，如果两个都是470欧的话，输出只有2.5V。
引用第24楼ehco于2010-11-02 08:39发表的 :
公布答案：
1.SG3525输出的波形，经过光耦反相后，死区时间内桥臂共导，瞬间炸管。
2.LM317输出滤波等效电容过大，约20000uF，导致浪涌过大，上电瞬间烧毁。
引用第25楼hanbreen于2010-11-02 08:55发表的 :
如果你用的是正品LM317，是不会烧的，你看一下LM317的DATESHEET，内部有过流保护。
引用第28楼hanbreen于2010-11-02 11:06发表的 :
烧317不能怪输出电容大，你在输入与输出端加一个4007二极管（输入接正极输出接负极）就不会烧了。
