德语很像计算机语言
32325
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t32325%22%2C%22tid%22%3A%2232325%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22164%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22414%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
一种简洁方便的人造语言续
大约1年前，我在这个版发过一个关于人造语言的帖子（联动：https://www.kechuang.org/t/22532），但因为懒惰以及种种原因不了了之了，最近在补汇编的时候突然又回想起那个帖子，于是回去翻了翻，又想到了一些关于人造语言的新的点子
众所周知，自然语言是一种效率低下、精确度低、兼容性差、冗余量高的愚蠢的历史产物，我们至今仍然使用这种语言的原因基本上和火车使用马屁股的宽度做轨距的理由差不多，但无论自然语言中某些表述多么不合逻辑，它仍然会带有一个唯一的、它自身所要表述并且可以解释的信息（要理解这点，我希望你能明白42不是“四十二”也不是“Forty-two”，甚至不是“42”，而是“101010”，它是42作为数字最本质的唯一含义），就如同计算机中高级语言和汇编语言间的关系一样，无论你说的是i=1;(C++)还是i:=1;(Pascal)，你最终所要表述的含义是汇编语言中的MOV i,1
通过反编译的过程能以另一种语言精确的表达你所要传递的信息，虽然这个信息看似难以解读，但如同马屁股的宽度一样只是一个习惯问题，而重要的是，你所要传递的信息已经被精确无误的从一种语言转化成另一种语言
==============偶素华丽滴分割线 >.<==============
这次发帖的目的就是想和大家探讨一种关于自然语言的汇编语言的设想，这种汇编语言是对自然语言中所包含信息的精确提取，是一种简洁高效的语言
格式为：
如果我们要将中文自然语言“玛丽有一只小羊”编译成汇编语言，假定“有”的指令为"have"，含义为“操作对象为被操作对象所拥有”，定义大小的指令为"size"，含义为“定义被操作对象的大小为操作对象”，则编译结果如下：
暂时我能想到的就这些了，如再有想法我会及时发上来和大家交流
众所周知，自然语言是一种效率低下、精确度低、兼容性差、冗余量高的愚蠢的历史产物，我们至今仍然使用这种语言的原因基本上和火车使用马屁股的宽度做轨距的理由差不多，但无论自然语言中某些表述多么不合逻辑，它仍然会带有一个唯一的、它自身所要表述并且可以解释的信息（要理解这点，我希望你能明白42不是“四十二”也不是“Forty-two”，甚至不是“42”，而是“101010”，它是42作为数字最本质的唯一含义），就如同计算机中高级语言和汇编语言间的关系一样，无论你说的是i=1;(C++)还是i:=1;(Pascal)，你最终所要表述的含义是汇编语言中的MOV i,1
通过反编译的过程能以另一种语言精确的表达你所要传递的信息，虽然这个信息看似难以解读，但如同马屁股的宽度一样只是一个习惯问题，而重要的是，你所要传递的信息已经被精确无误的从一种语言转化成另一种语言
==============偶素华丽滴分割线 >.<==============
这次发帖的目的就是想和大家探讨一种关于自然语言的汇编语言的设想，这种汇编语言是对自然语言中所包含信息的精确提取，是一种简洁高效的语言
格式为：
如果我们要将中文自然语言“玛丽有一只小羊”编译成汇编语言，假定“有”的指令为"have"，含义为“操作对象为被操作对象所拥有”，定义大小的指令为"size"，含义为“定义被操作对象的大小为操作对象”，则编译结果如下：
暂时我能想到的就这些了，如再有想法我会及时发上来和大家交流
这语言 如同 对 振动 的描述 . 常规认知中 ,振动 仅仅 只有 正和负 两个半周 ,用现代认知定义为 0 和 1 ,电脑 正是按照这种 0 和 1 的 高低电位 来工作,实现 计算,设计 ,控制 等等功能 .
如果要设计 全新语言,可以从 振动的 本质出发 . 振动 ,真的只有 0 和 1 两种状态吗 ?
一个 波长 一定要占据一个 波长位 ?
几个不同波长的 波 ,完全可以 合成一个 波形,看看弹钢琴的时候,为什么 同时按下多个键 音乐就好听了? 那是因为出现了 完全不同 与 按下的 每一个单键 的 和弦音 . 这个 和弦音 与 每个音 都不同,但是 却又 观念 . 这种和弦音 的 振动波 如何去描述 ? 0 和 1 能 足够描述吗 ?
即使做到上面的 和弦音 ,也 不过是一个 平面波 ,而 事实上 ,振动 真的 只是一个 平面吗 ?
这引出了 全息的 立体波动 . 如果 相差180度 的两个波 ,如果我们称其 为 单相 . 那么 你也能明白了 . 存在 多相波动结构.
看看 人体DNA 的 双螺旋 ，你可以联想到 3 螺旋，4 螺旋 ，8 螺旋 ，12 螺旋 等等 。 并且 按照 和弦音乐的 理解 ，只要是 2 的 N 倍 或者 N+1倍 ，都 能够 实现 完美的 组合 。
那么 ，总结 以上 两个特点。我想 你 能够 理解 0 就是360 . 振动 ，意识 ，远远 不是 0 和 1 就能够轻易描述的 。 如果想建造通用语言，请考虑 这 额外的 合成的 和弦波 ，多相 波 ，多相 和弦波 。 这是 智慧的 ，这是 意识文明。
------来自于 弹钢琴 的 启示 。
如果要设计 全新语言,可以从 振动的 本质出发 . 振动 ,真的只有 0 和 1 两种状态吗 ?
一个 波长 一定要占据一个 波长位 ?
几个不同波长的 波 ,完全可以 合成一个 波形,看看弹钢琴的时候,为什么 同时按下多个键 音乐就好听了? 那是因为出现了 完全不同 与 按下的 每一个单键 的 和弦音 . 这个 和弦音 与 每个音 都不同,但是 却又 观念 . 这种和弦音 的 振动波 如何去描述 ? 0 和 1 能 足够描述吗 ?
即使做到上面的 和弦音 ,也 不过是一个 平面波 ,而 事实上 ,振动 真的 只是一个 平面吗 ?
这引出了 全息的 立体波动 . 如果 相差180度 的两个波 ,如果我们称其 为 单相 . 那么 你也能明白了 . 存在 多相波动结构.
看看 人体DNA 的 双螺旋 ，你可以联想到 3 螺旋，4 螺旋 ，8 螺旋 ，12 螺旋 等等 。 并且 按照 和弦音乐的 理解 ，只要是 2 的 N 倍 或者 N+1倍 ，都 能够 实现 完美的 组合 。
那么 ，总结 以上 两个特点。我想 你 能够 理解 0 就是360 . 振动 ，意识 ，远远 不是 0 和 1 就能够轻易描述的 。 如果想建造通用语言，请考虑 这 额外的 合成的 和弦波 ，多相 波 ，多相 和弦波 。 这是 智慧的 ，这是 意识文明。
------来自于 弹钢琴 的 启示 。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
你说的是OFDM么？
引用第3楼guihuanlin于2011-06-04 09:00发表的 :
即使做到上面的 和弦音 ,也 不过是一个 平面波 ,而 事实上 ,振动 真的 只是一个 平面吗 ?
这引出了 全息的 立体波动 . 如果 相差180度 的两个波 ,如果我们称其 为 单相 . 那么 你也能明白了 . 存在 多相波动结构.
看看 人体DNA 的 双螺旋 ，你可以联想到 3 螺旋，4 螺旋 ，8 螺旋 ，12 螺旋 等等 。 并且 按照 和弦音乐的 理解 ，只要是 2 的 N 倍 或者 N+1倍 ，都 能够 实现 完美的 组合 。
那么 ，总结 以上 两个特点。我想 你 能够 理解 0 就是360 . 振动 ，意识 ，远远 不是 0 和 1 就能够轻易描述的 。 如果想建造通用语言，请考虑 这 额外的 合成的 和弦波 ，多相 波 ，多相 和弦波 。 这是 智慧的 ，这是 意识文明。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这样的设计不能成为语言的……
语言的主要含义，往往不是句子本身，而是句子背后的某些东西…… 你所谓的“精确度低”，恰恰是自然语言最迷人最巧妙的地方。
而且，如果要表达一些深层次的内容时，你提出的这种“语言”才是“效率低下”。
语言的主要含义，往往不是句子本身，而是句子背后的某些东西…… 你所谓的“精确度低”，恰恰是自然语言最迷人最巧妙的地方。
而且，如果要表达一些深层次的内容时，你提出的这种“语言”才是“效率低下”。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。