Toggle navigation
科创
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
登录
 
注册
电波
论坛
专栏
应用
登录
注册
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
论坛
>
航空航天
>
喷气推进
文号
t32805
阅读
12061
回复
16
收藏
9
大型火箭---事前确认项目
pcpyq
2011/03/28
喷气推进
IP:广东
各位好!
本人想仿制增雨防雹火箭,纯手工的。打算用KNSU燃料,还有几点不明、想请教一下各位:
1) 使用KNSU燃料的发动机如何设计才能够获得该燃料的极限推力呢?例如:燃烧方式;燃烧面积与燃料柱长度的最佳比例等等
2)如何延长固体火箭发动机有效工作时间呢?(实验证明断面燃烧比中空燃烧在时间上要长,可推力及对内壁高温腐蚀方面就要差)
来自:
航空航天
/
喷气推进
16
0
全部
只看作者
pcpyq
作者
15年9个月前
IP:未同步
287126
7楼
【看了很多,帖子很少。发个发射视 .. 】3月16日发的。
请看一下这个帖子里的视频。
用的是重结晶KNSU,断面燃烧。还是很强的。
实验证明:KNSU比KNDX猛一些。
个人认为KNSU比KNDX好制些。
加载全文
引用
评论
0
pcpyq
作者
15年9个月前
IP:未同步
287127
8楼
回 5楼(kight11) 的帖子
BP制作起来要麻烦些。呵呵!
另外、对BP的数据不是很了解。如果比KNSU强很多的话、我就不嫌麻烦了。 [s:243]
加载全文
引用
评论
0
pcpyq
作者
15年9个月前
IP:未同步
287375
10楼
延长工作时间主要是考虑到射程问题。
虽说起飞的一刹那会让人非常的满足,可我追求的是更高、更远。
例如:鹰击系列—C805
重3t;长8m;径670mm;3.5马赫的速度;射程380km;可携带300kg弹头
还是固体推进剂呢。
所以、我在考虑推进剂(KNSU)既定的情况下、发动机和箭体如何设计、选材才能获得最大射程。
加载全文
引用
评论
0
pcpyq
作者
15年9个月前
IP:未同步
288475
12楼
今天看了qix001 师兄写的叫做【解剖火箭,给坛友们打打气。】的帖子。
给我启发很大,发动机工作时间只有0.75秒,射高就可以达到4km。
看来我之前走进误区了、还以为工作时间越长射程就越远呢。呵呵、惭愧[s:241]
加载全文
引用
评论
1
全部
只看作者
在列表中查看
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
编辑
删除
{{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
保存
取消
我也是有底线的
保存中...
保存