Toggle navigation
科创
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
登录
 
注册
电波
论坛
专栏
应用
登录
注册
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
论坛
>
航空航天
>
喷气推进
文号
t33862
阅读
5885
回复
6
收藏
4
带助推火箭分离新思维
bkh123
2011/05/26
喷气推进
IP:上海
看了贴,发现带助推分离装置很复杂,就逆向想了一下,
为和一定先分离助推呢,可不可以从一二级间分离呢?
请看下图。
当然,我指的是咱玩业余火箭,长征6号显然不适用。哈哈!
+100
科创币
科创网
2011/05/28
鼓励提出思路。
来自:
航空航天
/
喷气推进
6
0
全部
只看作者
乖老汉
15年7个月前
IP:未同步
296809
1楼
这个结构做两级浪费了
加载全文
引用
评论
0
bkh123
作者
15年7个月前
IP:未同步
296827
2楼
感谢LS提出问题.
敝人认为,根据需要是否采用二级甚至多级呢.
小菜是把助推分离变为箭体分离,降低技术及加工难工,同样也只是提出了一个思路.要敢于打破再总结.
其实我认为,不论采用何种方式,费效比是关键,大家不妨从此角度考虑有哪些更好的方式.
欢迎各位展开讨论.
加载全文
引用
评论
0
ltl
15年7个月前
IP:未同步
296828
3楼
那就失去了助推器的意义了吧?我觉得如果这样的话还是尽量全部封装在一级中比较好
加载全文
引用
评论
0
bkh123
作者
15年7个月前
IP:未同步
296868
4楼
下面还有个方案.
而且稍加改造,4个箭体挡块或许会起到空气舵的作用.
加载全文
引用
评论
0
370596521
15年7个月前
IP:未同步
299425
5楼
先不说分离,我就想知道,怎么才能保证同时点火,我们的火箭基本上是业余火箭,但再业余,一般推力都大于50牛,也许点火时间误差只有0.5秒,就有可能会造成飞行方向偏里好几度,这可不是小事!
加载全文
引用
评论
0
全部
只看作者
在列表中查看
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
编辑
删除
{{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
保存
取消
我也是有底线的
保存中...
保存