这个点火头就那么没有人来吐槽下么？
这样的点火头很合适分离嘛·····二级火箭用····
这样的点火头很合适分离嘛·····二级火箭用····
引用
评论
点火头的新想法
又有了个新的想法，点火头！
受到ehco试管塞的启发，我想到了非插入式的喷口点火头。
![258_3eb7130718071538b60140ee4a3e1.jpg]()
单空试管塞
用的时候就轻轻塞到拉喷里，电热丝把粉末BP点燃，把颗粒状的BP喷到发动机里点燃燃料
还有，电热丝可以用小功率电阻代替更方便，比如12欧姆0.25W的小电阻。
时间不多只能随便画他示意图说说
受到ehco试管塞的启发，我想到了非插入式的喷口点火头。
单空试管塞
用的时候就轻轻塞到拉喷里，电热丝把粉末BP点燃，把颗粒状的BP喷到发动机里点燃燃料
还有，电热丝可以用小功率电阻代替更方便，比如12欧姆0.25W的小电阻。
时间不多只能随便画他示意图说说
引用第1楼箭zy-h2于2011-06-06 20:13发表的 :
这个点火头就那么没有人来吐槽下么？
这样的点火头很合适分离嘛·····二级火箭用····
二级分离用这样的猥琐式点火头稳定性不大给力……
引用
评论
没什么好说的，只觉得应该鼓励创新，就是方法有待验证，至于多级火箭，我只想知道，火箭上天后，电源从哪里来！不可能带个电瓶上去吧！还有，点火头应该越轻越小越好！
引用
评论
“用的时候就轻轻塞到拉喷里，电热丝把粉末BP点燃，把颗粒状的BP喷到发动机里点燃燃料”
這樣的話不能很好的確保燃料柱內孔處處維持都同時點燃。
也不能確保是深內孔點燃。
太多不確定因素存在了……
或者就一噴燃料還沒有點著點火頭就掉了下來……
我也是拍拍腦瓜隨便想想而已……
不過希望有人可以對此做做試驗來證明。
這樣的話不能很好的確保燃料柱內孔處處維持都同時點燃。
也不能確保是深內孔點燃。
太多不確定因素存在了……
或者就一噴燃料還沒有點著點火頭就掉了下來……
我也是拍拍腦瓜隨便想想而已……
不過希望有人可以對此做做試驗來證明。
引用
评论
回 5楼(370596521) 的帖子
·····没有电源···可以用引线代替。这个我现在中考，没时间。
等放了假，我做了金属发动机，我就会对我的想法进行实践，包括二级分离的设计。
等放了假，我做了金属发动机，我就会对我的想法进行实践，包括二级分离的设计。
引用
评论