[求救]GDT的输出难道是这样的???诡异了。
DRSSTC板子做好了,结果调试GDT的时候出了问题。

关于GDT的参数:
隔直电容:18uF 独石电容(4*4.7)
绿色磁环,8T,1:1:1

用信号发生器输入200k左右的信号,开灭弧(100bps, ontime=300us)
结果变成这样:

20110805111.jpg

20110805112.jpg

20110805113.jpg

20110805114.jpg


方波还是方波,但是就是信号的幅度有点问题。。。
貌似包络线显示出了一点震荡的痕迹。
于是试了试把隔直电容改小,4uF,    然后把灭弧信号弄成占空比50%,就变成:

20110804109.jpg


果真震荡了。。。就说明的确是隔直电容和GDT初级震荡造成的。。。

然后我怀疑是某个地方出了问题,于是就用软件仿真。

sim.png

和我实测的波形完全一样!

这东西诡异啊。。。。。。
怎么解释。
高手说两句
来自 高电压技术
2011-8-5 21:49:13
1楼
仿真软件是什么?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2楼
还算正常。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
caoyuan9642(作者)
3楼
什么叫还算正常。。。GDT的输出不就应该是经过灭弧信号调制的正负半周幅度相等的方波么。为啥会有这种诡异的上升方式。
关键在于,把ontime调小之后,比如说70us的时候,还没等他上升上去灭弧就关掉了,于是波形变得很恶心。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
4楼
回 1楼(kokming999) 的帖子
应该是National Instruments的电路仿真软件,顺便回复一下LZ,是不是灭弧频率太高了?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
caoyuan9642(作者)
5楼
不是NI的。是Labcenter Electronics的。
NI的Multisim我试过了它的GDT变压器是理想化的不能仿真。
灭弧频率很低啊。。。才100Hz
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
caoyuan9642(作者)
6楼
顺便提一句,换了一个软件仿真(一个Java小程序,但是很好用也很准,可以仿真TC,Marx等各种东西)
结果还是一样的
左边是输入,200kHz。
中间是灭弧信号。
右边是变压器输出。
无标题.png
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
7楼
隔直电容过大了 没有必要
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
8楼
回 楼主(caoyuan9642) 的帖子
200M采样的示波器啊。。。比我们学校还可怜。。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2011-08-06 00:10:54
caoyuan9642(作者)
9楼
话说ry。。。。这个采样率你那2G来干嘛。。。。。。
做个TC不用那么高的采样率吧。
而且这个贴关心的不是示波器的问题。。。

隔直电容小了的后果:
2.png


震荡频率更高了而已。
看顶上的那张图。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
10楼
回 9楼(caoyuan9642) 的帖子
是不是的加个缓震电阻?
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
caoyuan9642(作者)
11楼
缓震电阻是神马东西。在哪里加
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
caoyuan9642(作者)
12楼
大家也说下自己的GDT输出(开灭弧)的波形啊。。好让我对比下。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
13楼
临时.JPG
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
14楼
引用第7楼black于2011-08-05 23:28发表的 :
隔直电容过大了 没有必要


补充Black版主的发言
源引GDT design中一段话:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Primary AC Coupling
Brief discussion about the requirement for a capacitor in series with the primary of a GDT.

Capacitor Type and Size
A low loss capacitor, preferably a plastic foil or film type, is ideal for the coupling capacitor. The high peak currents means that a low ESR (equivalent series resistance) would be preferred, a characteristic of plastic film caps.
A value of 100nF to 1uF should be adequate for typical SSTC duty


折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
15楼
过大的耦合电容无异于加上了更多更大的阻抗在电路中 毫无益处
原因很简单 普通大容量电解电容的ESR甚至可以等效于几十欧姆的电阻
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
16楼
回 11楼(caoyuan9642) 的帖子
并联在加速电容上
这会不会是加速电容和变压器初级谐振了?? [s:275]
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
17楼
MOSFET驱动不需要加速电容 加速电容是对于BJT驱动而言才需要
况且那个电容并非加速电容 而是叫做耦合电容
+1  科创币    布布卡   2011-08-06   是我搞错了 一直习惯叫加速电容 。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
2011-08-07 00:07:07
caoyuan9642(作者)
18楼
问题解决了。
是我的接法有问题。
(下面高手们直接略过)
按照我那么接,无论灭弧是否on,两个缓冲器(TC4422/TC4421之类的)的输出总是反向的。
这就相当于在电容和电感两端加上一个电压,逼迫它必须那么谐振、那么上升。
于是从UCC3732x改成TC4421/TC4422应该是这个样子的才对:
3.png

前面那个非门的位置才是正确的。
如此接的话,在灭弧信号off的时候,两路输出都是0,于是相当于电容和电感都连到地。虽然也会震荡,但是这种震荡是正常的,不像我上面的那些图片一样信号的幅度有个上升过程似的。

这个问题隐藏的好隐蔽啊。。。。。。
在调试的时候用信号发生器完全没有问题(至少看不出来),定频调下可以在40V出3cm电弧来。
但是接上CT打死就是不起振。
原因就在这里。只有最后这种接法才能在灭弧上升沿的时候,给GDT激发一个信号(上升沿),然后引发震荡。
如果原来那么接的话,只要原来没有信号,那么与门就永远关着,于是就不可能起振了。。。
感谢下ry和y2k提供帮助。。。
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论
19楼
引用第15楼rb-sama于2011-08-06 13:39发表的  :
过大的耦合电容无异于加上了更多更大的阻抗在电路中 毫无益处
原因很简单 普通大容量电解电容的ESR甚至可以等效于几十欧姆的电阻



LZ用的是高容量独石,MLCC陶瓷
折叠评论
加载评论中,请稍候...
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
ID:{{user.uid}}
{{user.username}}
{{user.info.certsName}}
{{user.description}}
{{format("YYYY/MM/DD", user.toc)}}注册,{{fromNow(user.tlv)}}活动
{{submitted?"":"投诉"}}
请选择违规类型:
{{reason.description}}
支持的图片格式:jpg, jpeg, png