回 1楼(小狗) 的帖子
是的,KNDX可塑性方面比KNSU要好得多，实践做得。
但是就是装模好困难。
但是就是装模好困难。
引用
评论
关于KN系列燃料定型问题求助，有图有真相
想必认真看了ABC的重结晶的帖子的人在KNSU或KNDX配置方面不会出什么问题。
但是在很多地方没有传说中的5020胶水，我在网上买了些，可是一放进去就起块。
所以燃料的可塑性方面很差基本上是出锅就干，在高温燃料上操作很难定型。ABC老师有模具，而且也做的燃料也比较的大，定型方面比较简单。而我们做的小燃料定型问题上就很麻烦，就中间的定心用的管子一般做的只有4MM左右，很容易导致内心不正，而且填燃料时总是导致做好的燃料坑坑洼洼。
如图：
![1246_2cf01322996702ef5fa98e6e01e88.jpg]()
![1246_0a1713229967221f4a40e27d6d88e.jpg]()
![1246_4d23132299674165f942f37ca0da5.jpg]()
燃烧很好，稳定无残渣，速度也蛮快的。可就是形状太不给力了，这样的燃料还可以装填吗？
我该怎么改进啊？还是就做端面的算了？
求高手老手以及新手们的宝贵建议！
但是在很多地方没有传说中的5020胶水，我在网上买了些，可是一放进去就起块。
所以燃料的可塑性方面很差基本上是出锅就干，在高温燃料上操作很难定型。ABC老师有模具，而且也做的燃料也比较的大，定型方面比较简单。而我们做的小燃料定型问题上就很麻烦，就中间的定心用的管子一般做的只有4MM左右，很容易导致内心不正，而且填燃料时总是导致做好的燃料坑坑洼洼。
如图：
燃烧很好，稳定无残渣，速度也蛮快的。可就是形状太不给力了，这样的燃料还可以装填吗？
我该怎么改进啊？还是就做端面的算了？
求高手老手以及新手们的宝贵建议！
来自：
喷气推进
10