天大的漏洞--RAID也不是很可靠的: RAID-x 缺陷

论坛>计算机科学>软件综合

文号

t38926

阅读

8545

天大的漏洞--RAID也不是很可靠的: RAID-x 缺陷

jrcsh

2011/12/24

软件综合

IP:广东

RAID-4、RAID-5、RAID-6、RDP 、EVEN-ODD：1个数据在DAID控制器中被分割成多个块后，向各个储存容器写入的过程中(

所有数据块完成写入

储存容器之前

)断电,

则奇偶校验将永远与数据不同步，因此整个RAID瘫痪，除非后续的完全条带化写操作将其覆写。

来自：

计算机科学/软件综合

jrcsh

作者

15年0个月前IP:未同步

347230

4楼

RAID-4、RAID-5、RAID-6、RDP 、EVEN-ODD：

1个数据在DAID控制器中被分割成多个块后，向各个储存容器写入的过程中(所有数据块完成写入储存容器之前)
断电,则奇偶校验将永远与数据不同步，因此整个RAID瘫痪

，除非后续的完全条带化写操作将其覆写。

如果你只要有点这方面的知识因当看得明白。

你说的是RAID控制器上带的电池
我说的是数据在开始写入储存容器(一般指硬盘)而没完成写入时掉电。这个raid着因数据不能同步而进入故障状态。

引用

jrcsh

作者

15年0个月前IP:未同步

347444

8楼

引用第7楼拔刀斋于2011-12-25 00:27发表的 :
这么大的漏洞，没有先写好再更新状态的设计？

这几年才公开出来的资料，以前这类安例"被" 当硬盘故障处理。

对于写入负担繁重的多盘形单层DAID，盘越多越容易出现突然断电后DAID崩溃
（之前也有这个的安全建议 RAID5 要避免突然断电）

这个问题比较麻烦，基本涉及到RAID的框架结构，

引用

jrcsh

作者

15年0个月前IP:未同步

347514

10楼

引用第9楼1731397850于2011-12-25 04:33发表的 :
我想说那个说的对一般机房都会有UPS 不会当时就断电的

哪为什么会有交通事故

引用

jrcsh

作者

15年0个月前IP:未同步

347673

12楼

引用第11楼justinpiggy于2011-12-25 10:54发表的 :

我以前一直认为RAID卡上有电源，有缓存，所以在写入硬盘以后缓存不会马上删除文件，那么如果保持用电池给缓存供电，来电以后或许可以通过这些缓存还有纪录的断电前读写的扇区位置自行修复，

所以我一开始说应该没有问题。事实上即使没有UPS，我的RAID0断电似乎也没有出现什么很大的问题。

.......

所以我一开始说应该没有问题。事实上即使没有UPS，我的RAID0断电

似乎也没有出现什么很大的问题。

我写得清清楚楚是 : RAID-4、RAID-5、RAID-6、RDP 、EVEN-ODD：

引用