文号
t4110
阅读
38606
回复
23
收藏
16
简单而强大的高压脉冲发生器----马克思发生器
2007/09/26
IP:四川

如果你是个高压发烧友,可能已经尝试过许多方法来提升电压。今天介绍个比较简单却少为人知且非常强大的高压发生装置----马克思发生器,它的构思是由一个叫E. Marx的于1924年提出的,直到现在,世界上最高的脉冲电压源仍然延用这种结构。

放电效果:


这个是国内某个企业生产的,据说最高可达480万伏:

原理:

简单点的原理图:

上面的效果图都是大功率型的,瞬间电流都在几千安以上。个人制作不需要这么大,我们追求的是电压,虽然电流小,但体积也小,放电距离仍然很远,下面是网友自制的:


双塔,+-500KV,放电距离达到1.37m


管理员提醒:请务必将图片上传到论坛。这次已经帮您传好了,下次请按要求办。

4110_26895_3475.jpg

4110_26895_3480.gif

4110_26895_3481.gif

4110_26895_3482.jpg

4110_26895_3483.jpg

4110_26895_3485.jpg

4110_26895_3484.jpg

+10
科创币
jrcsh
2012/07/05
高质量发帖
来自:
高电压技术
23
19年4个月前IP:未同步
22675
1楼

不错的资料。

小声提醒:请将图片上传到论坛。

+1
科创币
卡拉什尼科夫
2013/04/11
1211灭火器?
引用
评论
19年4个月前IP:未同步
22676
2楼
大概看明白了一点点,并联充电,当单只电容的电压足够高的时候,放电间隙击穿,近似可以认为短路,N个电容串联放电……
引用
评论
19年4个月前IP:未同步
22677
3楼

前三张图好像是中国电力科学研究院高压所80年代的装置。。

引用
评论
aoho作者
19年4个月前IP:未同步
22678
4楼
以下是引用hambaby在2007-9-26 13:15:39的发言:
大概看明白了一点点,并联充电,当单只电容的电压足够高的时候,放电间隙击穿,近似可以认为短路,N个电容串联放电……

工作过程基本如此,有兴趣的电友可以试试,先做个300KV的玩玩,成本估计在200大洋左右。马克思结构的优点我最中意的有:1体积小,可以做成电棒;2省电,用电池便能工作,不像特斯拉线圈,动不动就要几百瓦;3易实现,一些电容和电阻,加上普通高压发生器就行;4电流大,因为是电容放电,所以瞬间电流非常大,当然也很危险,小心电击!
引用
评论
aoho作者
19年4个月前IP:未同步
22679
5楼
以下是引用LED在2007-9-26 13:35:47的发言:

前三张图好像是中国电力科学研究院高压所80年代的装置。。

这个贴不是展现高新技术,所以年代并不重要。相对于1924年,80年代的东西也应该很成熟了。

引用
评论
19年4个月前IP:未同步
22680
6楼

我这样说意在表达这个设备是我国国产的,而且正规电力实验工作也广泛采用。强调是80年代,目的是免得人家以为我国现在的设备还是这个老样子。呵呵,一句话可以产生完全不同的两种理解啊。也说明你习惯把别人向坏的方面想,要批评一下。

看起来这个装置比特斯拉线圈安全性高得多,而且工艺也要容易控制得多。不同之处就是他产生的是脉冲波,特斯拉线圈却是短暂的连续波。

引用
评论
19年4个月前IP:未同步
22681
7楼

造这个成本可比特斯拉线圈便宜多了,值得一试哦,我问过35KV,2000P的聚丙烯电容才5元一个,再加个电视机的高压包和几个高压二极管就行了.

引用
评论
19年4个月前IP:未同步
22682
8楼

顺便说说,我看过有关范德拉夫起电机的资料,在80年代就达到了25MV,这个马克思超过了?

引用
评论
aoho作者
19年4个月前IP:未同步
22683
9楼
以下是引用TUNGUSKA在2007-9-27 21:25:41的发言:

顺便说说,我看过有关范德拉夫起电机的资料,在80年代就达到了25MV,这个马克思超过了?

范得格拉夫静电起电机是可以达到几十兆伏以上电压,但就脉冲电源而言,为什么不用这种结构,而选用马克思的,可能主要是同体积下的功率和电流都偏小的缘故,也可能是我孤陋寡闻吧,呵呵,毕竟不是吃这碗饭的,玩玩而已啦,关键要研究的还是哪个比较简单实用。
引用
评论
aoho作者
19年4个月前IP:未同步
22684
10楼
以下是引用TUNGUSKA在2007-9-27 20:53:14的发言:

造这个成本可比特斯拉线圈便宜多了,值得一试哦,我问过35KV,2000P的聚丙烯电容才5元一个,再加个电视机的高压包和几个高压二极管就行了.

电视机高压包好象自带二极管的,所以连高压二极管也省了~
引用
评论
19年3个月前IP:未同步
22685
11楼
大概看明白了原理。但如何保证所有的间隙同时被击穿?难道是一个间隙被击穿后产生链式效应?
引用
评论
19年3个月前IP:未同步
22686
12楼
是
引用
评论
19年2个月前IP:未同步
22687
13楼
高压以前就玩过,很危险的,被打到就晕倒!!
引用
评论
19年2个月前IP:未同步
22688
14楼
哪位大哥能帮我做一个?
引用
评论
19年2个月前IP:未同步
22689
15楼

象电力设备试验用的冲击电压发生器,

上个带简图的产品说明书


attachment icon 4110_26910_3873.doc 316.50KB DOC 67次下载

引用
评论
19年2个月前IP:未同步
22690
16楼
不错,收藏一下,那天有时间我做一个玩玩。
引用
评论
19年0个月前IP:未同步
22691
17楼
很好很强大! 一定做个试试!
引用
评论
19年0个月前IP:未同步
22692
18楼
结构不错,就是有一个缺点,到处都冒电火花。
引用
评论
19年0个月前IP:未同步
22693
19楼

材料上不如老外,要做到倒数二图那样紧凑可不容易,国产电阻没见过图上那种树脂罐封的,单个耐压不足,一定要串两个.

引用
评论
17年2个月前IP:未同步
166686
20楼
下来看看 [s:249] face206.gif
引用
评论
17年2个月前IP:未同步
166708
21楼
引用第20楼老实人于2009-11-23 11:53发表的  :
下来看看 [s:249]

老帖啊
引用
评论
16年3个月前IP:未同步
259191
22楼
请问要怎样计算出电容和电阻的最佳值
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的