引用第1楼ybwxxyy于2012-03-23 23:21发表的 :
天叔好人啊，把珍贵的设计图都发出来了。沙发啦
这个外观设计是否珍贵，得看市场是否接受了。你说了不算，我说了也不算。呵呵。
这个外观设计是否珍贵，得看市场是否接受了。你说了不算，我说了也不算。呵呵。
引用
评论
“天易”显微镜外观设计草图（基本型），征求意见稿
此前已在本地征求过意见，好评居多。考虑到KCER比较具有专业意识，所提意见或许可以指明这个镜子的发展方向，特此就外观设计征求各位朋友的意见，争取尽快定型和开模生产。咱先口头感谢！
俺对作图不在行，大家凑合着看吧。
另外，大家一定要考虑工艺和成本问题哦。颜色啥的，都可以说说。![显微镜外观设计简图.jpg]()
俺对作图不在行，大家凑合着看吧。
另外，大家一定要考虑工艺和成本问题哦。颜色啥的，都可以说说。
这个外观设计是否珍贵，得看市场是否接受了。你说了不算，我说了也不算。呵呵。
靠，想逐句回复，但“引用”回复框显示不全，只好这样处理了。
2楼 发表于: 22分钟前 , 来自:广东省广州市天河区
从简易来说你的这个方法已经不错了， （力求简洁和坚固耐用，才有的这个设计）
下边的桶能透空多一些好让人看到对准的是哪就更好了，（这个可以理解，但就本设计来说，要达到你说的效果有很大的难度，起码我目前是“百思不得骑姐”。你是否有具体的建议？）
照明的光源不知考虑上了没，（有的，在切片正下方，一个纯白超高亮的LED，亮度可调）
还有一点，这么高的放大倍数没有精密导向机构来移动切片~~~ 我估计一碰就找不到原来的点了。（是这样，但这么小的体积，目前无解。不过，如果熟练使用的话，还是可以慢慢移动切片寻找目标的，尽管麻烦了点。）
2楼 发表于: 22分钟前 , 来自:广东省广州市天河区
从简易来说你的这个方法已经不错了， （力求简洁和坚固耐用，才有的这个设计）
下边的桶能透空多一些好让人看到对准的是哪就更好了，（这个可以理解，但就本设计来说，要达到你说的效果有很大的难度，起码我目前是“百思不得骑姐”。你是否有具体的建议？）
照明的光源不知考虑上了没，（有的，在切片正下方，一个纯白超高亮的LED，亮度可调）
还有一点，这么高的放大倍数没有精密导向机构来移动切片~~~ 我估计一碰就找不到原来的点了。（是这样，但这么小的体积，目前无解。不过，如果熟练使用的话，还是可以慢慢移动切片寻找目标的，尽管麻烦了点。）
引用
评论
引用第5楼jrcsh于2012-03-23 23:57发表的 :
来把来把折腾一下
1. 使用环境与，使用姿态 或考虑发行不同姿态组合配件、 坐与立是不同的
这个，貌似无需考虑，理由是：体积小，重量轻，不管坐、立，一般都是用手捧着靠近眼睛看。当然，放桌面上也可以，但一般人的坐高足够直接看了。不信，你立起一个烟盒试试。
引用
评论
引用
评论
引用第9楼jrcsh于2012-03-24 00:22发表的 :
用手捧着
就要考虑， 手有多大
比如年龄对象有，
.......
一般是初中以上吧。这么点大的东西，不信捧不起。
通用问题另外考虑，但这个“通用”的概念可能不同。
引用
评论
引用第15楼子羽于2012-03-24 03:07发表的 :
能否说一下镜片大概结构 几组几片 最近合焦距离 能否无限远合焦 镀膜材料 单纯感兴趣 涉及秘密可以保密[s:274]
你这些问题，等过几天光学系统的所有配件到齐之后，我会发相关片片的。
引用
评论
引用第16楼darkorochi于2012-03-24 07:06发表的 :
新品啊！期待…爪机党没看图，同求参数(如果不用担心xx协会那帮孙子盯上的话)~
见上一楼
引用
评论
引用第18楼氰醇镁铝于2012-03-24 10:25发表的 :
建议直接不要底座了 这样可以直接看物体表面
你这个建议好恐怖！呵呵。别忘了，显微镜的主要工作，还是看切片滴；不要底座，那是不行滴；要看物体表面，可以另外扩展滴。呵呵
引用
评论
引用第19楼rrtret于2012-03-24 11:31发表的 :
保证当前倍数的清晰效果前提下:
最关键的是镜筒体积尽量短小,便携.镜筒可改铝合金的就更好
用底座好象一般用于看载玻片的情况,底座要考虑能旋下拆掉
但如此倍数下,不可能手拿着镜子直接看矿物小虫.
可加一个1厘米左右大小的夹子,方便夹个黄豆大小的泥土矿物小虫之类的,
.......
谢谢你的建议。不过你提的这个问题，我在设计之初就考虑好了，整体配套起来的话，比用鳄鱼夹更理想。
引用
评论
回 20楼(okingkoom) 的帖子
谢谢你的建议。如果我没理解错误，你的建议出发点是透射与反射兼顾，然后才有的那些设计。其实，载玻片的夹持问题，我目前的方案虽不能说完美，但已能很好地解决了，就是“顶起”，暂时不考虑改动；透射和反射的照明系统，我目前的方案是分开成二套，也很好地解决了问题。
引用
评论
Re:回 14楼(五太狼) 的帖子
引用第21楼cqb98于2012-03-24 12:35发表的 回 14楼(五太狼) 的帖子 :
通用的话还能那么小么……
而且这好像是固定的镜片不可拆卸吧……只能调焦
是的，正如你的判断一样，只能调焦，不可更换物镜和目镜，所以也不能变换倍率。
引用
评论
引用第28楼hblg-wpf于2012-03-24 22:52发表的 :
什么时候能出来成品
争取下个月内，连天文望远镜一起。目前的主要问题是，生产需要特制的机器，我正在设计之。
引用
评论
引用第32楼xsxsxsa于2012-03-25 00:54发表的 :
天叔，显微镜量产了，给我来一个，我媳妇学植物的，我想给她买一个
我看你的潜台词……呵呵，瞎猜一下：是不是想让你媳妇观察你的蝌蚪活力，然后选择最佳时段受孕？你还别说，如果真的这样做，小家伙一定倍儿棒！
引用
评论
引用第33楼子羽于2012-03-25 00:59发表的 :
要是能设计成微距结构就好了。 支持无限远合焦 那就意味着天地两用
你的要求实在是很高。天地二用的镜子，我前年搞过一个，也在某网站发过，但直到现在还是实用不起来啊。
引用
评论
回 35楼(玄明) 的帖子
谢谢玄明的补图，你做的光效比我做的强多了。只是，窃以为，调焦旋钮和底座之间，一定需要一个斜度，这样才符合多数人的审美。
引用
评论
回 41楼(lloovve1) 的帖子
谢谢提供建议。看得出，你很用心，大赞！
第一、二条，设计之初就考虑好了，只是我没画出内部结构图，大家看不到罢了。
第三条，可作为个性化的配置来考虑（或者干脆预留位置由使用者自己安装），毕竟使用金属桌子的人不多吧？即使使用了，我估计大多是不锈钢的，这种材质磁钢无能为力啊。再者，如果都安装这个磁钢的话，对那些用不上的人来说显然是浪费了成本。另外，你可能大大低估了这个整体结构的稳定性——并没有那么容易被碰倒的，除非刻意为之。
第一、二条，设计之初就考虑好了，只是我没画出内部结构图，大家看不到罢了。
第三条，可作为个性化的配置来考虑（或者干脆预留位置由使用者自己安装），毕竟使用金属桌子的人不多吧？即使使用了，我估计大多是不锈钢的，这种材质磁钢无能为力啊。再者，如果都安装这个磁钢的话，对那些用不上的人来说显然是浪费了成本。另外，你可能大大低估了这个整体结构的稳定性——并没有那么容易被碰倒的，除非刻意为之。
引用
评论
回 44楼(l2930) 的帖子
欢迎进驻KC，欢迎成为KC的diyer！
现成的显微镜有几台，但都是我试验而成的样机，外观不太好看，不打算出售，留作纪念比较好。请你再等一等，很快就可以正式推出了。
现成的显微镜有几台，但都是我试验而成的样机，外观不太好看，不打算出售，留作纪念比较好。请你再等一等，很快就可以正式推出了。
引用
评论
回 46楼(l2930) 的帖子
大概时间，我只能说争取下个月内。因为涉及的环节较多，加上我在努力追求一个“完美”，任何一个环节出问题，都会影响到最终上市时间。万事开头难啊，请理解。
你说的底座可拆卸方案，几乎和我设计的一模一样。但这个不是基本型，而是扩展型了——或者说是综合型——功能上综合了投射与反射二种工作模式。
那个蝌蚪的气味，俺没见过，等其他童鞋回答你吧。
你说的底座可拆卸方案，几乎和我设计的一模一样。但这个不是基本型，而是扩展型了——或者说是综合型——功能上综合了投射与反射二种工作模式。
那个蝌蚪的气味，俺没见过，等其他童鞋回答你吧。
引用
评论
回 47楼(dennis) 的帖子
关于望远镜，你想了解点什么？基本原理，和普通的折射镜雷同，只是在目镜系统上，多了几次折射罢了。当然了，这多出来的几次折射，决定了目镜系统变焦的可能性，也决定了整个镜子消色差任务的复杂性和艰巨性。
最新进展：50360的已定型（精密螺纹调焦），正在试验75900的。如试验成功，50360的即可推出。
最新进展：50360的已定型（精密螺纹调焦），正在试验75900的。如试验成功，50360的即可推出。
引用
评论
回 53楼(dennis) 的帖子
50360的物镜片不好找啊，整个淘宝所有镜片店家，这个规格的库存总量只有100多套（问他们，为什么库存这么少？回答几乎都一个意思：市场支持不了。不过，确实也是如此，有谁用50360来做主镜？）。又联系了几家厂（商），有的改制了，没改制的均表示需要几千套才能单独开工生产，否则，只能等待其他订单一起开工。你说咋办？即使把淘宝各店家的库存全买下（还不保证都能用呢），也是吃不饱的。看来，只能等75900的结果了，这个规格的镜片好找一些，起码不会断货吧。
通过新技术把低端货的品质提升起来，反而遇到货源的限制。靠！
通过新技术把低端货的品质提升起来，反而遇到货源的限制。靠！
引用
评论
回 56楼(硝化咸鱼) 的帖子
对于材质问题，目前我是举棋不定啊，做事情从来就没有这么犹豫过！主要的考虑焦点在耐摔和观感的质素要求，以及后期的装饰处理（希望达到个性化）等方面——当然，成本始终是关键的制约因素。
这个镜子的优势，在于高倍高清高保真、微型化和支持透射反射二种工作方式；劣势则是暂时无法更换镜头，也就无从变换倍率（但愿将来能够解决）。正因为追求微型化，“载物台”不可能做得太大，能满足普通的25mm宽度的标准切片的移动（位移5mm左右）即可。像你这种有特殊要求的豁口宽度，或者高度，甚至倍率等，可以通过定做的方式解决（光学系统的配置保持不变）——凭我的手艺，只要有时间，相信做工不会差，呵呵。
另外，检查底片似乎用不到这么高的倍率吧？100~200倍应该足够了（我没检查过，瞎猜的数据）。
这个镜子的优势，在于高倍高清高保真、微型化和支持透射反射二种工作方式；劣势则是暂时无法更换镜头，也就无从变换倍率（但愿将来能够解决）。正因为追求微型化，“载物台”不可能做得太大，能满足普通的25mm宽度的标准切片的移动（位移5mm左右）即可。像你这种有特殊要求的豁口宽度，或者高度，甚至倍率等，可以通过定做的方式解决（光学系统的配置保持不变）——凭我的手艺，只要有时间，相信做工不会差，呵呵。
另外，检查底片似乎用不到这么高的倍率吧？100~200倍应该足够了（我没检查过，瞎猜的数据）。
引用
评论
回 59楼(硝化咸鱼) 的帖子
你误会了。这个镜子本身是不带切片的，只是提供一个小平台，便于观察那些标准的切片——毕竟，我认为这是显微镜的主要通途。至于反射工作，也不是把目标塞进镜子内部，而是把镜子放在目标上面，调焦，移动镜子观察。
我现在工作的重点，已不是套件问题了，而是成品+个性化的外观装饰。
我现在工作的重点，已不是套件问题了，而是成品+个性化的外观装饰。
引用
评论
回 58楼(jrcsh) 的帖子
你说的这种，淘宝一搜一大堆。其中最高倍率的一款，号称100X，实际有60X就了不起了。而且，我看到的三款，全都是PMMA镜片的。
引用
评论