文号
t44415
阅读
3919
回复
9
收藏
5
我朋友看了雪狼的液机的几点建议
2012/05/07
IP:广东
建议用电机供料    比如用电机推动活塞注入式供应燃料
供料喷头可以改进:设计一个雾化喷头,用汽油机的喷头改装应该可以  
用电子脉冲点火(内置)。6kv 左右的电压
网筛结构密封性不好,用喷嘴会好很多
密封性好了,用co2  供压是不可能发生喘燃的。
而且相当稳定,关闭co2阀门就可以关闭发动机了。
阀门可以用单片机编程控制,建议用quatus 2软件编程

未命名.jpg

用这种结构(雾化喷嘴),可以取消图左边机械供料部件,即可用CO2气压瓶供料,前提是雾化喷嘴数量足够多,密封性够好,这样燃烧室的燃气气压就不会影响供料,就不会出现喘喷现象。

燃料方面:用过氧化氢:水合肼
                  or发烟硝酸:无水乙醇
来自:
喷气推进
9
14年8个月前IP:未同步
394418
1楼
今早刚看到这帖子,很感谢楼主的建议!我会认真参考!谢谢!
引用
评论
14年8个月前IP:未同步
394435
2楼
quartus ii 是开发Altera FPGA的谢谢
引用
评论
14年8个月前IP:未同步
394596
3楼
回 2楼(warmonkey) 的帖子
他说..:
在alter芯片上写入程序,再组装其他部件肯定可以。
这种东西肯定可以用来控制火箭各部件的运作,看你会不会罢了。
阀门用液压部件控制,电路板控制液压部件。
引用
评论
14年8个月前IP:未同步
394675
4楼
火箭控制用那个,完全就是坑爹
主芯片+RAM+Flash+IO电平转换+ADC+CAN,任何一处脱焊,后果都很严重
还有供电问题和功耗问题等着你,相当的不和谐。

用STM32F4,主频相同,有浮点单元,PCB占用面积为FPGA的1/6,
核心部分1个单片机和2个CAN 光PHY,连线数量比上面的少得多,而且除了单片机之外,
其他的任何一个器件出现单点故障,不会导致系统崩溃,包括晶振断开也不会死
而单片机芯片本身失效的概率是极小的,远远小于外围器件和PCB失效的概率

视频压缩部分,不得已用了DM365,已经觉得十分危险了。
地面测控站才敢用FPGA,那个要做相关计算,需要极高的并行处理能力。

说实话,我都不愿意自己做板子。组装工艺和可靠性关系很大,而且十分不好把握。
自己玩的,慢慢积累经验就好,上天的东西就还是小心为妙。
引用
评论
14年8个月前IP:未同步
394708
5楼
回 4楼(warmonkey) 的帖子
恩   有道理
引用
评论
14年8个月前IP:未同步
395161
6楼
回 4楼(warmonkey) 的帖子
基于RAM和外挂配置Flash的FPGA由于数据线多、内存易被改写,可靠性很差
内置存储器的Flash FPGA如Actel ProASIC3、IGLOO是从航天级反熔丝FPGA发展出来的
这类器件具备硬件逻辑器件/专用集成电路的特性,在强电磁干扰环境下比一般单片机程序可靠。
不过仍然需要外置ADC(内置ADC的极其昂贵),考虑到火箭上的主要可靠性问题是脱焊,还是差一些。

TI新出了一款Hercules系列安全微控制器TMS570,适用于汽车级、航空航天应用
内核为ARM Cortex R4F,自带双核冗余纠错,价格约10美元

TI的ISO1050集成了CAN总线收发器和绝缘隔离,一片搞定一路CAN总线。
绝缘隔离没有使用易受温度影响的光耦,适用于-55~+105摄氏度。
引用
评论
14年8个月前IP:未同步
395385
7楼
Actel的Fusion用过,价格不低,采购很难
TMS570也是比较难搞到的,虽然这个性能好,而且可靠性够高,但不好开发
又因为有工期限制,只有STM32F4了
引用
评论
14年8个月前IP:未同步
396280
8楼
活塞啊。。。还不如用离心泵
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的